ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-658/2014
по делу об административном правонарушении
с. Кинель - Черкассы 09 сентября 2014 года
И.о.мирового судьи судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И., рассмотревматериалы об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Соколова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,18,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 часов 30 минут в <АДРЕС> на ул.50 лет Октября около дома № 7 Соколов<ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Действия Соколова<ФИО> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Соколов<ФИО>. вину признал в полном объеме.
Вина Соколова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> в 13 часов 30 минут в <АДРЕС> на ул.50 лет Октября около дома № 7 Соколов<ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;
- протоколами опроса свидетелей Измайлова Е.Ю., Стрюкова<ФИО> от <ДАТА4>, показавших, что <ДАТА3> в 13 часов 30 минут в <АДРЕС> на ул.50 лет Октября около дома № 7 Соколов<ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;
- протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения Соколова<ФИО>. от <ДАТА4>.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Соколова<ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние правонарушителя в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.21, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Соколова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Получатель: ГУ МВД по <АДРЕС> области
Расчетный счет <НОМЕР>
КБК 188 116 900500 56000 140;
БИК <НОМЕР>
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
Уникальный код администратора: 627
ОКТМО 36620000;
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>
Постановление 63Ш421 <НОМЕР>
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен бить уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
И.о.мирового судьи А.И.Бондаренко
Постановление вступило в законную силу____________2014 года.
И.о.мирового судьи А.И.Бондаренко