Решение по делу № 5-554/2019 от 11.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Усть-Илимск, Иркутская область                                    11 октября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Поздеева Е.М. находящийся по адресу: Иркутская область, 666671, г. Усть-Илимск, ул. Кирова, 9 а, каб. 304,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-554/2019 об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, рожденного в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, холостого, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, повторно в течении одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> в 23 час. 30 мин., не находился по месту жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> шоссе 1, чем нарушил административное ограничение, наложенное на него по решению Ангарского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которого установлен административный надзор: в виде выезда за пределы г. <АДРЕС>, обязанности являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания (3 раза) в месяц для регистрации; в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов.

При рассмотрении дела <ФИО1>  вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, суду пояснил, что не находился дома, в связи с тем, что ушел из центра.

Заслушав пояснения <ФИО1> исследовав в совокупности материалы дела, и оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушении предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ установленной и доказанной в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения, подтверждаются сведениями, содержащимися в письменных материалах дела.

Согласно копии решения Ангарского городского суда  от <ДАТА4> <ФИО1> установлен административный надзор на срок три года, с административным ограничением: в виде выезда за пределы г. <АДРЕС>, обязанности являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания (3 раза) в месяц для регистрации; в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу <ДАТА5>

Как следует из протокола АД <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, <ФИО1>, повторно в течении одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> в 23 час. 30 мин., не находился по месту жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> шоссе 1, чем нарушил административное ограничение, наложенное на него по решению Ангарского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>.

Согласно копии объяснения отобранного у <ФИО1> <ДАТА8> инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО2>, <ФИО1> был письменно предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Не находился дома по месту жительства в связи с тем, что не успел выехать из леса.

Как следует из копии предупреждения, <ФИО1> <ДАТА9> ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями поднадзорного лица.

Согласно копии подписки отобранной у <ФИО1>, <ДАТА9> ему разъяснены права поднадзорного лица, а также он письменно предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Как следует из копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию <ФИО1> обязан являться на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> 1,2,3 четверг каждого  месяца, с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, за исключением выходных и праздничных дней, выпадающих на дни регистрации в ОВД, в таких случаях регистрация переносится на следующий рабочий день, кроме этого установлен запрет  пребывания в определенных местах вне жилого помещения с 23.00 часов до 06.00 часов, запрет выезда за пределы г. <АДРЕС>, без разрешения ОВД. С постановлением <ФИО1>  ознакомился, второй экземпляр получил <ДАТА10>

Указанные сведения подтверждаются рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО2>  

Согласно заявления <ФИО1> на имя начальника МО МВД России «<АДРЕС>, последний будет исполнять административный надзор по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> шоссе, д. 1.

Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении № 04 АД 805923 заместителя начальника ОП № 8 МУ МВД России «Иркутское» подполковника полиции <ФИО3> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000,00 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА11>

Представленные документы составлены с соблюдением требований закона, содержат все необходимые реквизиты, в связи с чем, мировой судья принимает их в качестве доказательств по настоящему делу.

Действия <ФИО1>  мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку имело место повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Оснований для освобождения от административной ответственности <ФИО1> предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья считает необходимым учесть личность <ФИО1>, а также характер совершённого им административного правонарушения, его имущественное положение. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание  <ФИО1> своей вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьёй установлено совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению <ФИО1> наказания в виде административного ареста судье не представлено, в связи, с чем суд полагает возможным назначить <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь частью 5 статьи 32.2, частью 3 статьи 19.24, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кочеткова Евгения Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток, подлежащего немедленному исполнению.          

Срок наказания исчислять со времени его доставления в Специальный приемник  при  Межмуниципальном отделе МВД России «Усть-Илимский». Зачесть в срок отбытия наказания время его задержания и содержания в Специальном приемнике при Межмуниципальном отделе МВД России «Усть-Илимский».

Исполнение наказания возложить на МО МВД России «Усть-Илимский», о его исполнении уведомить мирового судью судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                        подпись                                  Е.М. Поздеева