Решение по делу № 5-1353/2019 от 09.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

9 декабря 2019 года                                                                                               г.о. Тольятти

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев дело № 5-______/2019 об административном правонарушении в отношении Юрова <ФИО1>, 30.12.1977 года рождения, уроженца гор.Тольятти Самарской обл., работающего в ООО «Пластик+», проживающего по адресу: Самарская область г.Тольятти, ул.Шлюзовая, д.33. кв.65,

установил:

<ДАТА3>  в 18 часов 00 минут Юров В.А., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>,  совершил  кражу товара, принадлежащего магазину, на  сумму 141  руб. 06  коп.           

Действия Юрова В.А.  квалифицированы  по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Юров В.А. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.   Пояснил, что нарушение произошло из-за употребления спиртного.

Исследовав материалы дела, заслушав Юрова В.А., мировой судья находит установленным факт наличия в его действиях, совершения мелкого хищения чужого имущества путем кражи, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

Статья 7.27 часть 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. При этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Вина Юрова В.А. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> серии 19 <НОМЕР>, рапортом от <ДАТА4>,  заявлением <ФИО2>   о привлечении к ответственности гражданина, похитившего  в магазине товар от <ДАТА4>, справкой  о стоимости похищенного, объяснениями свидетелей <ФИО3>         от <ДАТА3>,    а также письменным  объяснением <ФИО4> от <ДАТА5> 

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность- признание вины и раскаяние в содеянном.       

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Юрова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 19 час.25 мин. <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          Н.А. Кинева