П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
9 декабря 2019 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев дело № 5-______/2019 об административном правонарушении в отношении Юрова <ФИО1>, 30.12.1977 года рождения, уроженца гор.Тольятти Самарской обл., работающего в ООО «Пластик+», проживающего по адресу: Самарская область г.Тольятти, ул.Шлюзовая, д.33. кв.65,
установил:
<ДАТА3> в 18 часов 00 минут Юров В.А., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил кражу товара, принадлежащего магазину, на сумму 141 руб. 06 коп.
Действия Юрова В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Юров В.А. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что нарушение произошло из-за употребления спиртного.
Исследовав материалы дела, заслушав Юрова В.А., мировой судья находит установленным факт наличия в его действиях, совершения мелкого хищения чужого имущества путем кражи, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.
Статья 7.27 часть 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. При этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Вина Юрова В.А. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> серии 19 <НОМЕР>, рапортом от <ДАТА4>, заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности гражданина, похитившего в магазине товар от <ДАТА4>, справкой о стоимости похищенного, объяснениями свидетелей <ФИО3> от <ДАТА3>, а также письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА5>
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность- признание вины и раскаяние в содеянном.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Юрова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок административного ареста исчислять с 19 час.25 мин. <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Кинева