Решение по делу № 5-103/2018 от 07.05.2018

Дело №5-103/2018

Постановление

по делу об административном правонарушении

07 мая 2018 года город Аркадак

Мировой судья судебного участка №1 Аркадакского района Саратовской области Кудряшова Д.И., при секретаре Беликовой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Олейникова С.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, русским языком владеющего,

установил:

Олейников С.И. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, при следующих обстоятельствах.

Олейников С.И., не имеющий государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в период времени с <ДАТА> по адресу: <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность по приему лома черного металла с целью его последующей перепродажи для получения прибыли.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Олейников С.И., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом - телефонограммой, не явился, о причинах и уважительности неявки в суд сведений не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в телефонограмме от 07 мая 2018 года просил рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие, выразив согласие с протоколом об административном правонарушении (л.д.18).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст.29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При изложенных обстоятельствах, на основании положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Олейникова С.И., извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом и не ходатайствовавшего об отложении рассмотрения дела.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Олейникова С.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Согласно ст.2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Государственная регистрация физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей регламентируется Федеральным законом от 08 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», о направленности деятельности лица на систематическое получение прибыли могут свидетельствовать количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства. При этом отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных ст.14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.

Из материалов дела усматривается, что Олейников С.И., не имеющий государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в период времени с <ДАТА> осуществлял предпринимательскую деятельность по приему лома черного металла с целью его последующей перепродажи для получения прибыли.

Факт осуществления Олейниковым С.И. предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> При составлении протокола об административном правонарушении Олейникову С.И. были разъяснены ст.51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении в соответствующей графе имеется объяснения Олейникова С.И. «свою вину признаю, с нарушением согласен»;

- сообщением участкового уполномоченного полиции МО МВД МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области <ФИО1> в МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области от <ДАТА7>;

- объяснениями Олейникова С.И., в которых он сообщает, что скупает лом черного металла у населения с целью последующей перепродажи для получения прибыли от <ДАТА7>;

- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>;

- объяснениями <ФИО3> от <ДАТА7>;

- протоколом осмотра места происшествия - двора <АДРЕС> от <ДАТА7>. В ходе осмотра обнаружены металлические весы и лом черного металла;

- справкой Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Саратовской области <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которой в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не содержатся сведения об Олейникове С.И. как об индивидуальном предпринимателе.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу.

Вышеуказанный административный материал составлен правильно должностным лицом, наделенным в установленном порядке полномочиями их составлять.

При таких обстоятельствах факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признаются мировым судьей установленными.

Исследовав представленный административный материал и оценив все имеющиеся доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к твердому убеждению о виновности Олейникова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; квалификацию по данной части указанной статьи мировой судья находит верной.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Олейникова С.И., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение Олейниковым С.И. однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Олейникову С.И. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности лица, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Олейникова С.И., <ДАТА2> рождения,  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.

Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Саратовской области (МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области), наименование Банка: отделение Саратов г.Саратов, Счет 401 018 103 000 000 100 10, БИК 046 311 001, ИНН 645 501 49 92, КПП 645 201 001, ОКТМО 636 030 00, КБК 188 116 900 500 560 001 40, УИН 188 804 641 864 086 722 36, постановление №5-103/2018.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в судебный участок №1 Аркадакского района Саратовской области.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить Олейникову С.И., что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление, или непосредственно в Аркадакский районный суд Саратовской области.

Мировой судья (подпись) Д.И.Кудряшова