Решение по делу № 5-84/2012 от 04.04.2012

Дело № 5-84/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2012 года                                                                                           р.п. Николаевка

Мировой судья Судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области Арзамасова Л.В.,

рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Чичина <*1>

<ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего директором Общества с ограниченной ответственностью «<*****>

ранее к административной ответственности не  привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Спецпожстрой+» (далее ООО «<*****> Чичина <ДАТА> <ДАТА3> главным государственным инспектором <АДРЕС> района по пожарному надзору <*3> составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что <ДАТА4> в 16 часов 00 минут во время проверки ООО «<*****> расположенного в р.п. Николаевка <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, выявлено  невыполнение директором ООО «<*****> Чичиным <*> предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>, по устранению нарушений требований пожарной безопасности, выданного государственным инспектором <АДРЕС> области по пожарному надзору <*4>. в установленные сроки до <ДАТА6> в части п.п. 1, 10, 11, 12, 13, 15, 19, 20, 21, 22, 23. 24. 25, 26, 27, 34, 36, 43.

В судебное заседание  директор ООО «<*****> Чичин <*> не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция направлена по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Просил рассматривать дело без его участия. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе должностных лиц, за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органов (должностного лица), осуществляющего государственный пожарный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от <ДАТА7> за <НОМЕР> «О пожарной безопасности» (с изменениями на <ДАТА8>), главный государственный инспектор Российской Федерации по пожарному надзору и должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья установил следующее.

Обстоятельства совершенного директором ООО «<*****> Чичиным <*> правонарушения, в полной мере подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), который составлен  должностным лицом госпожнадзора по факту неисполнения директором ООО «<*****> Чичиным <*> предписания <НОМЕР> от <ДАТА9> в срок до <ДАТА11>; актом  от <ДАТА10> проверки соблюдения требований пожарной безопасности (л.д. 3), самим предписанием № 268/1/143 от <ДАТА5> по устранению нарушений требований пожарной безопасности в срок до <ДАТА11>, которое адресовано директору ООО «<*****> Чичину <*> и врученное последнему <ДАТА5> (л.д. 4-7), приведенные выше письменные доказательства полностью согласуются между собой и из них следует, что в ходе проведенных <ДАТА4> контрольных мероприятий по выполнению предписания № 268/1/143 от <ДАТА5> по устранению нарушений требований пожарной безопасности, выданного государственным инспектором <АДРЕС> области по пожарному надзору <*4>, главным государственным инспектором <АДРЕС> района по пожарному надзору <*3> было установлено невыполнение директором ООО «<*****> Чичиным <*> предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности за № 268/1/143 от <ДАТА5> в части всех пунктов п.п. 1, 10, 11, 12, 13, 15, 19, 20, 21, 22, 23. 24. 25, 26, 27, 34, 36, 43, предложенных к выполнению до <ДАТА11>.  

Приведенные выше доказательства, по мнению мирового судьи, отвечают требованиям относимости и допустимости, проверка проведена в соответствии с Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» <НОМЕР> от <ДАТА13>, на основании распоряжения главного государственного инспектора <АДРЕС> района по пожарному надзору за <НОМЕР> от <ДАТА14>, давшему указание о проведении внеплановой проверки ООО «<*****>  в период времени с <ДАТА15> по <ДАТА4>.

Мировой судья приходит к выводу, что бездействие директора ООО «<*****> Чичина <ДАТА> правильно квалифицировано по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает фактическое  признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья по делу не усматривает.

В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает возможным назначить директору ООО «<*****>  Чичину <*> административное наказание  в виде  административного штрафа в размере 3 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «<*****>  Чичина <*1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек, которые следует перечислить на счет 40101810100000010003 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001, ОКАТО 73401000000, КБК 17711627000010000140, получатель - Управление Федерального казначейства по Ульяновской области (ГУ МРФ по делам ГО, ЧС и ЛПСБ по Ульяновской области), КПП 732501001, ИНН 7325050261.

Разъяснить Чичину <*> что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Также разъяснить Чичину <*> что неуплата административного штрафа в срок,  предусмотренный настоящим кодексом, согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью Судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области.

Мировой судья                                                                            Л.В. Арзамасова