Решение по делу № 1-31/2021 от 23.08.2021

Дело № 1-31/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Уссурийск 01 сентября 2021<ДАТА>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 63 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Куренковой О.А., и.о. мирового судьи судебного участка №104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, при секретере судебного заседания Головатюк Г.Г.,  с участием старшего помощника <АДРЕС> транспортного прокурора  Некрытого А.В.,старшего дознавателя отдела дознания ЛО МВД России на ст. <АДРЕС> <ФИО1>, подозреваемого Корж И.В2, защитника - адвоката <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего дознавателя отдела дознания ЛО МВД России на ст. <АДРЕС> <ФИО1>  о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести  с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Корж И.В2, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, холостого, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   проживающего по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого;

мера процессуального принуждения - обязательство о явке, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 291.2 УК РФ,

                                                УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования  Корж И.В2 подозревается  в том, что <ФИО2> Игорь Витальевич, <ДАТА3> рождения, являющийся студентом 1 курса <АДРЕС> института железнодорожного транспорта - филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (далее ПримИЖТ - филиала ДВГУПС в г. <АДРЕС> факультета по специальности «Профессиональных образовательных программ 23.02.06 техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог (группа ПОП18ЭПС)», достоверно зная, что в период времени с 14 по <ДАТА4>, ему необходимо сдать зачет в летней промежуточной аттестации, по дисциплине «физическая культура», и понимая, что он может получить отметку «не зачтено», и, соответственно может быть отчислен из ПримИЖТ - филиала ДВГУПС в г. <АДРЕС>, так как имел академическую задолженность по промежуточной аттестации, в связи со систематическими пропусками, и, желая продолжить обучение, в результате, у него возник умысел на дачу взятки, через посредника, Преподавателю по физической культуре ПримИЖТ - филиала ДВГУПС в г. <АДРЕС> <ФИО5>, за проставление зачета по «физической культуре», без явки на зачет и без его фактической сдачи.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки в виде денежных средств, через посредника, Корж И.В2, в конце мая 2021 года, точное время и место в ходе дознания не установлено, обратился к своему одногруппнику <ФИО6> с вопросом оказать ему содействие в успешной сдаче зачета по дисциплине «физическая культура» без его явки на зачет.

<ФИО6>, в силу сложившихся в период обучения дружеских отношений с преподавателем по физической культуре ПримИЖТ - филиала ДВГУПС в г. <АДРЕС> <ФИО5>, в неустановленное в ходе дознания время, в неустановленном месте, договорился с последним о проставлении, за денежные средства в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, в зачетную книжку и аттестационную ведомость, недостоверных сведений об успешной сдаче студентом Корж И.В2 зачета по дисциплине «физическая культура», без фактической явки на зачет и без его фактической сдачи.

Далее Корж И.В2, действуя по указанию <ФИО6>, <ДАТА5> в 21 час 26 минут путём банковского перевода через приложение «Сбербанк онлайн» находясь по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, с открытого в дополнительном офисе отделения филиала ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, на его имя счета <ОБЕЗЛИЧЕНО> банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, перевел деньги в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей на счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытой на имя <ФИО8> в дополнительном офисе отделения филиала ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56, не осведомленной о преступном умысле Корж И.В2 После чего, <ФИО8>, по указанию <ФИО6> перевела с указанной карты через приложение «Сбербанк онлайн» денежные средства в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей на счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> банковской карты 4276160988241163, открытой на имя <ФИО5> в дополнительном офисе отделения филиала ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56, которые поступили на указанный счет <ДАТА6>, не позднее 21 часа 28 минут.

В период с 05 июня по <ДАТА4>, более точное время в ходе дознания не установлено, <ФИО5> выполнил ранее достигнутую договоренность о проставлении студенту Корж И.В2 за денежные средства зачета по дисциплине «физическая культура», без его фактической явки на зачет и без его фактической сдачи.

Так, он <ДАТА7> сообщил преподавателю по физической культуре ПримИЖТ — филиала ДВГУПС в г. <АДРЕС> <ФИО9>, который в период с 14 по <ДАТА4> осуществлял за него принятие зачета по дисциплине «физическая культура» у группы ПОП18ЭПС 1 курса по специальности «Профессиональных образовательных программ 23.02.06 Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог», так как сам находился на больничном, о необходимости проставления в зачетную книжку и аттестационную ведомость сведений о сдаче студентом Корж И.В2 зачета по дисциплине «физическая культура».

<ДАТА4> в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 30 минут <ФИО9>, не осведомленный о преступном умысле <ФИО5>, по его указанию проставил в зачетную книжку Корж И.В2 <НОМЕР> от <ДАТА8> и аттестационную ведомость <НОМЕР> не достоверные сведения об успешной сдаче им зачета по дисциплине «физическая культура».

Внесенные сведения в зачетную книжку Корж И.В2 и аттестационную ведомость об успешной сдаче им зачета по дисциплине «физическая культура» послужили основанием для продолжения его обучения в ПримИЖТ -филиала ДВГУПС в г. <АДРЕС>.

Действия Корж И.В2 органами предварительного расследования   квалифицированы по  ч.1 ст. 291.2 УК РФ -  мелкое взяточничество, то есть дача взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Старший дознаватель отдела дознания ЛО МВД России на ст. <АДРЕС> <ФИО1>  с согласия  заместителя транспортного прокурора <ФИО10>  обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Корж И.В2, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что Корж И.В2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 291.2 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, а также оказал добровольное пожертвование на общеполезные цели КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей г. <АДРЕС>  на общую сумму 3073 рубля, чем загладил причиненный преступлением вред.

В судебном заседании старший дознаватель отдела дознания ЛО МВД России на ст. <АДРЕС> <ФИО1>  поддержала заявленное ходатайство, просила суд его удовлетворить.

Подозреваемый Корж И.В2 и его защитник адвокат <ФИО3>, поддержали ходатайство дознавателя. Подозреваемый согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

 Старший помощник <АДРЕС> транспортного прокурора  <ФИО11> не возражал против удовлетворения ходатайства дознавателя и прекращения уголовного дела в отношении Корж И.В2  по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство дознавателя, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обоснованность выдвинутого в отношении  Корж И.В2 подозрения в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 291.2 УК РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, в том числе: протоколом допроса Корж И.В2 в качестве подозреваемого,  протоколом явки с повинной Корж И.В2 и иными материалами дела.

Корж И.В2 не судим, подозревается  в совершении преступления небольшой тяжести, признал свою вину в полном объеме, раскаивается в содеянном, по месту жительства и месту учебы характеризуется положительно,  на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,  оказал добровольное пожертвование на общеполезные цели  КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей г. <АДРЕС>  на общую сумму 3073 рубля, согласился с ходатайством дознавателя о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого подозревается Корж И.В2, данные о его личности и характеризующий материал, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении Корж И.В2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет по правилам ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, имущественного положения Корж И.В2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего дознавателя отдела дознания ЛО МВД России на ст. <АДРЕС>  <ФИО1> -  удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Корж И.В2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.2 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

 Меру процессуального принуждения  - обязательство о явке в отношении Корж И.В2 отменить.

Вещественные доказательства:

- копия докладной записки от 14.054.2021 <ФИО9>; «Журнал учебных занятий группы ПОП18ЭПС ПримИЖТ-филиал ДВГУПС в г. <АДРЕС>; аттестационная ведомость <НОМЕР> 1350, зачетная книжка <НОМЕР> ПримИЖТ-филиал ДВГУПС в г. <АДРЕС>, оформленная на имя Корж И.В2 от 17.09.2020 г., , переданные на ответственное хранения в камеру вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. <АДРЕС> - вернуть по принадлежности.

- лист «чернового» журнала группы ПОП18ЭПС ПримИЖТ-филиал ДВГУПС в г. <АДРЕС>; история операций по дебетовой карте за период <ДАТА9> по 10.06.2021; Реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту <НОМЕР> 5469******4211, детализация расходов номера +<НОМЕР> 84 68 с 14 июня по <ДАТА10> Корж И.В2; выписка по счету <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> на 5-ти листах; отчет по банковской карте 4276160988241163 <ФИО5> за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> г.; история операций по дебетовой карте за период <ДАТА15> по <ДАТА16>, счет получателя 40817 810 3 5000 3756668, принадлежащий <ФИО8>, чек по операции Сбербанк перевод с карты на карту от <ДАТА6> г.; справка по операции от <ДАТА6>; реквизиты для перевода по счету получателя 40817 810 3 5000 3756668 <ФИО8>,  - хранить при материалах уголовного дела.

Установить Корж И.В2 10-дневный срок уплаты судебного штрафа с момента вступления настоящего постановления в законную силу и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН 2511016090 КПП 251101001 УФК по Приморскому краю (ЛО МВД России на ст. Уссурийск, л/с 04201443550) БИК 010507002 Дальневосточное ГУ Банка России /УФК по Приморскому краю г. Владивосток Кор.счет 40102810545370000012Расчетный счет 03100643000000012000

ОКТМО 05723000

КОД ДОХОДА (КБК) 18811603200010000140 Судебные штрафы (денежные взыскания), налагаемые судами в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом РФ.

 Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 104 судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

   Мировой судья                                                                 О.А. Куренкова