Решение по делу № 5-145/2017 от 01.08.2017

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                 с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП) в отношении <ФИО2> Омаровича  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не работающего, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, со слов ранее не привлеченного к административной ответственности, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение серия <НОМЕР> ОМ номер <НОМЕР>, категории  «В» и «С»,            

установил:

Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>  <НОМЕР> СМ 400468, который составлен инспектором полка ДПС 2 взвода полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3>, гражданин <ФИО4> <ДАТА3> в 13³¹ часов на 289км. Федеральной автодороги «Астрахань -Махачкала», управляя транспортным средством марки КИА Церато, государственные регистрационные знаки У 991 МС 750 RUS, выехал на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.5 и завершил обгон с пересечением дорожной  разметки 1.1, разделяющий транспортные потоки противоположных направлений,  в нарушении п. 1.3 и 11.4 ПДД РФ,   ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы по делу направленные в суд и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО4> признал вину вмененном ему административном правонарушении, предусматривающую ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП. Далее он пояснил, что правила последнее время изменились, и он не был в курсе этих изменений. Как пояснил <ФИО4>, он начал совершат обгон на прерывистой линии дорожной разметки, но завершил обгон на сплошной линии дорожной разметки. Просил, не лишат его право управления транспортными средствами, так как он занимается перевозками на транспортном средстве, и это является для его семьи источником дохода.

Суд, выслушав объяснения <ФИО5>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях имеется признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП. 

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Факт совершения правонарушения и вина в его совершении, помимо признательных показаний <ФИО5> в судебном заседании, объективно подтверждаются совокупностью  исследованных  судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> СМ 400468; рапортом должностного лица ГИБДД, составившим протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>; объяснениями свидетелей по делу; схемой дислокации дорожной разметки и дорожных знаков;  видео фиксацией, полученным при помощи специального технического средства имеющую функцию видео фиксации, на которой отображено события административного правонарушения вмененное в вину лицу, привлекаемому к административной ответственности, приложенных к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО5> доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать  ч. 4 ст. 12.15   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его раскаяние, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде применения административного штрафа, предусмотренного санкцией части указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> Омаровича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД), Банк получателя платежа ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО  82701000, ОКАТО 82701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810405170580030580.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Материал, полученный с применением видеозаписи, приложенный к материалам дела об административном правонарушении от <ДАТА3> (лазерный диск  DVD), хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд РД через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

         Мировой судья                                                                                             <ФИО1>