Решение по делу № 1-9/2021 от 21.04.2021

Уголовное дело № 1-142-9/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 21 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 142 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области Короткова Л.И.,

при помощнике мирового судьи Геворкян Д.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда Лунгул А.А.,

подсудимого Малиновского Вячеслава Леонидовича,

защитника - адвоката Гизатуллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Малиновского Вячеслава Леонидовича, родившегося <ДАТА> в городе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, не состоящего в браке, военнообязанного, не судимого,  проживающего по адресу <АДРЕС>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Малиновский В.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

18 октября 2020 года примерно в 11 часов 30 минут у Малиновского В.Л., находившегося в торговом зале магазина «Светофор», расположенного по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, улица им. Титова, дом № 43 «а», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> и реализуя свой умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, заключающихся в причинении имущественного ущерба собственнику товарно-материальных ценностей - <ОБЕЗЛИЧЕНО> желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к ряду с алкогольной продукцией, где из коробки путем свободного доступа взял алкогольную продукцию: 5 бутылок коньяка пятилетнего «Пять звездочек» под товарным знаком «Золотая выдержка» 0,5 л., которые положил в сумку, находящуюся при нем, и 5 бутылок коньяка пятилетнего «Пять звездочек» под товарным знаком «Золотая выдержка» 0,5 л., стоимостью 281 рублей 68 копейки за одну штуку, а всего на общую сумму 2816 рублей 80 копеек, которые спрятал за пазуху куртки, надетой на нем, тем самым тайно похитив их.

Затем, Малиновский B.Л. не имея намерения оплатить похищенную им алкогольную продукцию, тайно удерживая ее при себе, покинул помещение магазина, чем причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 2816 рублей 80 копеек.

По окончании предварительного следствия обвиняемый Малиновский B.Л. в порядке пункта 2 части 5 статьи 217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора, то есть без судебного разбирательства.

В судебном заседании Малиновский B.Л. с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им ранее ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, при этом пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник - адвокат Гизатуллина А.В. заявленное подсудимым Малиновским B.Л. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице представителя <ФИО1> в своем письменном заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие  также выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Лунгул А.А. заявил о своем согласии о применении особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд принял решение о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Малиновский B.Л., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что действия подсудимого доказаны как преступные и квалифицирует их по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания Малиновскому B.Л. в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства,  смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым Малиновским B.Л. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Малиновского B.Л., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Малиновского B.Л., суд признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Подсудимый Малиновский B.Л. на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

С учетом данных о личности Малиновского B.Л., тяжести и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.   

Назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, поскольку у Малиновского В.Л. отсутствует постоянный доход, который бы позволял исполнить наказание в виде штрафа, а назначение иного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ не будет отвечать целям, предусмотренным частью 2 статьи 43 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает и требования частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, статьи 316 УПК РФ.

Оснований для освобождения Малиновского B.Л. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

Мера процессуального принуждения в отношении Малиновского B.Л. - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.300-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Малиновского Вячеслава Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ.

Малиновскому Вячеславу Леонидовичу назначитьпо части 1 статьи 158 УК РФ наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Меру процессуального принуждения в отношении Малиновского Вячеслава Леонидовича до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественное доказательство - компакт-диск CD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 18 октября 2020 года - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 142 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе принести на них свои возражения, а также ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить суду в десятидневный срок.

Мировой судья                                                                                             Короткова Л.И.