ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2016 г. с. Шигоны<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Костин С.П., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-821 по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области (далее, - УПФ РФ) к Аникиной<ФИО> о взыскании переплаты Федеральной социальной доплаты к пенсии,
У с т а н о в и л:
УПФ РФ обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что в 2016 г. был выявлен факт переплаты <ФИО2>, как получателю Федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 2991,27 руб.. С <ДАТА4> <ФИО2> установлена социальная доплата к пенсии, поскольку размер получаемой ей пенсии, не достиг величины прожиточного минимума пенсионера в <АДРЕС> области, установленного на соответствующий календарный год. Переплата образовалась в результате не сообщения <ФИО2> в УПФ РФ сведений, влекущих за собой прекращение социальной доплаты к пенсии, УПФ РФ стало известно, что <ФИО2> работала индивидуальным предпринимателем с <ДАТА2> по <ДАТА3>. В результате несвоевременного сообщения о трудоустройстве ответчиком, образовалась переплата ФСД в указанной выше сумме. Ответчику неоднократно направлялось предупреждение о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено. Просит взыскать указанную выше сумму переплаты с ответчика и расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца <ФИО5>, действующая по доверенности, в суде исковое заявлением поддержала по изложенным в нем основаниям.
Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной, каких-либо ходатайств от нее не поступило. Материалы дела достаточны для рассмотрения дела в судебном заседании. Представитель истца не возражал против рассмотрения в заочном порядке. В связи с изложенным, суд находит рассмотреть дело в заочном порядке.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно материалов дела, <ФИО2> являлась получателем трудовой пенсии по старости. Согласно ст. 12.1 ч.1 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи» (далее ФЗ <НОМЕР>) общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории РФ, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ от <ДАТА7> (далее - ФЗ <НОМЕР>) «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» пенсия (пенсии) которому установлена в соответствии с законодательством РФ, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера в соответствии с п.4 ст. 4 ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте РФ.
С <ДАТА2> <ФИО2> установлена федеральная социальная доплата к пенсии, поскольку размер получаемой ей пенсии не достиг величины прожиточного минимума пенсионера в <АДРЕС> области, установленного на соответствующий календарный год. При подаче заявления <ФИО2> была уведомлена под роспись об обязанности своевременно известить орган, осуществляющий выплату пенсии об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии и прекращение ее выплаты.
Согласно сведений выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица <ФИО2> работала индивидуальным предпринимателем с <ДАТА2> по <ДАТА3> Данный факт подтверждается протоколом комиссии от <ДАТА8> <НОМЕР>. Согласно расчета сумма переплаты за период за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 2991 руб. 27 коп.
Согласно п.10 ст.12.1 ФЗ <НОМЕР> Федеральная социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О страховых пенсиях», и п.п. б п.4 раздела 1 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА10> периоды работы и (или) иной деятельности, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования <ФИО2> - <ДАТА11>
В силу ч.12 ст. 12.1 Ф3 <НОМЕР> пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный» орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <ДАТА12> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
На основании ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой. пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. На основании ст. 29 ФЗ «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производятся на основании решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.
Ответчику направлялось уведомление о погашении задолженности, которое он не выполнил.
Доказательств уплаты, либо оснований освобождения от такой уплаты ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчика необходимо взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 400,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с <ФИО2> в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах <АДРЕС> области 2991,27 руб. суммы переплаты Федеральной социальной доплаты к пенсии, расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 3391 руб. 27 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья