Решение по делу № 5-49/2020 от 27.02.2020

дело № 5-111-49/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 27 февраля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 111 Волгоградской области Милованова Е.И. (г. Волгоград, ул. Дзержинского, 3),

с участием: должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - УУП ОП №1 УМВД России по г.Волгограду Джалилова А.А.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жеглова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жеглова Антона Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>

у с т а н о в и л :

27 февраля 2020 года УУП ОП №1 УМВД России по г.Волгограду Джалиловым А.А., в отношении Жеглова А.Ю. составлен протокол АЕ-34 867944 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого, 23 февраля 2020 года в 00 часов 00 минут было установлено, что Жеглов А.Ю. не уплатил в установленный законом срок - до 04 октября 2019 года, штраф в сумме 500 рублей назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 844476/1759 от 26 июля 2019 года, вступившим в законную силу 05 августа 2019 года. В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении УУП ОП № 1 УМВД РФ по г. Волгограду лейтенант полиции Джалилов А.А., подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе АЕ-34 867944 от 27 февраля 2020 года, в отношении Жеглова А.Ю. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жеглов А.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал. Выслушав должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении УУП ОП № 1 УМВД РФ по г. Волгограду лейтенанта полиции Джалилова А.А., объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жеглова А.Ю., изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 118 и ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. ст. 26.1, 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, обязан: установить наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; а также все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, оценить доказательства после всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, в их совокупности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, понятых, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Часть 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что постановлением УУП ОП № 1 УМВД России по г. Волгограду № 804479/2849 от 12 декабря 2019 года Жеглов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копия указанного постановления вручена Жеглову А.Ю. 12 декабря 2019 года, что подтверждается подписью Жеглова А.Ю. 24 декабря 2019 года постановление УУП ОП №1 ОП № 1 УМВД России по г. Волгограду № 804479/2849 от 12 декабря 2019 года вступило в законную силу. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Таким образом, последним днем для уплаты Жегловым А.Ю. административного штрафа являлось 21 февраля 2020 года. В установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением УУП ОП №1 ОП № 1 УМВД России по г. Волгограду № 804479/2849 от 12 декабря 2019 года Жегловым А.Ю. не уплачен, что подтверждается протоколом АЕ-34 867944 об административном правонарушении от 27 февраля 2020 года. Документов, подтверждающих уплату административного штрафа, назначенного постановлением УУП ОП №1 ОП № 1 УМВД России по г. Волгограду № 804479/2849 от 12 декабря 2019 года, Жегловым А.Ю. мировому судье также не представлено. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Жеглова А.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом мировой судья учитывает, что все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Жеглова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и не противоречат действующему законодательству. Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, мировым судьей проверены, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу у мирового судьи не имеется. Таким образом, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что Жеглов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. Оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения мировом судьей не усматривается по следующим основаниям. Согласно ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. На основании изложенного, проанализировав материалы дела, а так же учитывая фактические обстоятельства указанного правонарушения, его общественную опасность, которая состоит в неисполнении Жегловым А.Ю. постановления по делу об административном правонарушении № 804479/2849 от 12 декабря 2019 года, вынесенного от имени государства, что, безусловно, создаёт угрозу охраняемым интересам государства, мировой судья не находит оснований для применения положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административнуюответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Жеглова А.Ю. мировой судья признает признание вины последним. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Жеглова А.Ю. мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Жеглову А.Ю. наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 2 000 рублей.На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Жеглова Антона Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему   административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области) ИНН 3445053806 КПП 344401001 р/с 40101810300000010003 в отделение Волгоград г.Волгоград ОКТМО 18701000 БИК 041806001 КБК 80311601203019000140 УИН 0355266600000000000053745 административный штраф по постановлению № 5-111-49/2020 от 27.02.2020 года. Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ). Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в судебный участок № 111 Волгоградской области (г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 3). Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                                  Е.И.Милованова