Решение по делу № 2-660/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-660/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

22 июля 2015 года                                                                                                    г. Калуга

Мировой судья судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области Хорчева М.Ю.,

при секретаре  Якимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киракосяна У.А.1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании недоплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Киракосяна У.А.1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу Киракосяна У.А.1 в счет возмещения материального ущерба 12198 руб., расходы на проведение оценки в размере 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

 В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

 Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 787 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 1 г. Калуги.

От лиц, участвующих в деле, их представителей может быть подано заявление о составлении мотивированного решения суда: 1)  в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                                                            М.Ю. Хорчева

Дело № 2-660/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2015 года                                                                                                                г. Калуга

Мировой судья судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области Хорчева М.Ю.,

при секретаре  Якимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киракосяна У.А.1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании недоплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> истец обратился к мировому судье с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 23443 руб. 06 коп., расходов по оплате услуг эксперта в размере 3000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

   Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

   От представителя истца по доверенности <ФИО2> в судебное заседание поступило заявление об отказе от иска в части взыскания штрафа.

Представитель ответчика по доверенности <ФИО3> в судебном заседании против прекращения дела в части не возражал.

   Третье лицо ООО «РОСГОССТРАХ», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

Третье лицо <ФИО4>, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска в части не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять  отказ от иска в части взыскания штрафа, производство по делу подлежит прекращению в этой части.

Руководствуясь  ст. ст. 39, 173, 220,  225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца по доверенности <ФИО2> отказ от иска в части взыскания с ООО  «Страховая Компания «Согласие» штрафа.

Производство по делу по иску Киракосяна У.А.1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в части взыскания штрафа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка №1 г. Калуги.

Мировой судья                                                                        М.Ю. Хорчева