Решение по делу № 5-255/2020 от 20.05.2020

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                               

    22 мая     года                                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края   <ФИО1>,   рассмотрев при подготовке  административное дело в отношении   <ФИО2>,  <ДАТА1> рождения,   уроженца <АДРЕС>,  проживающего   <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> 52,      привлекаемого    к административной ответственности  по  7.17  КоАП РФ,

                                               У С Т А Н О В И Л :

Согласно  протокола об административном правонарушении от  <ДАТА>, поступившего на рассмотрение в судебный участок <НОМЕР>  <АДРЕС> района,    <ФИО2>      <ДАТА3>        в  02  час.00 мин.  по адресу   <АДРЕС>     ул. <АДРЕС> 4    квартира   <НОМЕР>,    умышленно  повредил    чужое имущество,  а именно  стекло  трехкамерного  пластикового пакета, размером 100х100  см , чем  причинил   материальный ущерб   потерпевшей  <ФИО3>  в сумме   1500  руб., что  является не значительным, т.е. совершил   административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена    7.17  КоАП РФ.

            Из материалов дела  усматривается, что  правонарушение совершено   <ДАТА4>, то есть окончено в этот  срок.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный  срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел начинает течь с момента  совершения правонарушения.

Таким образом, установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности    <ФИО2>     за  умышленное   повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба,      истек    <ДАТА5>

В    судебный участок   <НОМЕР> <АДРЕС> района  административный  материал   поступил   <ДАТА6>,     то есть    после истечения срока давности привлечения к административной ответственности, что исключает производство по делу об административном правонарушении  и  является основанием для прекращения производства по делу в силу ст. 24.5 КоАП РФ.

Как следует из содержания ч. 1 ст.28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст.29.10 названного Кодекса.

Из смысла  ч. 2 ст.29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, наступили в суде.

Если по делу об административном правонарушении любое из  обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

Таким образом, срок  давности  привлечения     <ФИО2>      к  ответственности по  7.17    КоАП РФ  истек  <ДАТА7>, во время нахождения материала в производстве должностного лица  МО МВД  России « Каменский» , именно указанное лицо должно было решить вопрос о прекращении производства по делу.

            В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае  составления протокола и оформления материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, а потому протокол об административном правонарушении и материалы в отношении  <ФИО2>  подлежат возвращению  в МО МВД России «Каменский», для прекращения производства по делу .

            Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

                                               О П Р Е Д Е Л И Л :

            Протокол об административном правонарушении и материалы в отношении     <ФИО2>   о привлечении его  к административной ответственности  по   ст.7.17    КоАП РФ, вернуть  в  МО МВД России «Каменский» <АДРЕС> края.

                                              

                                               Мировой судья  <ФИО1>    

  Верно:  Мировой судья                                                                 <ФИО1> 

5-255/2020

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Кондратьев В. И.
Суд
Судебный участок № 1 Каменского района Алтайского края
Судья
Вахрушева Ольга Александровна
Статьи

ст. 7.17

Дело на странице суда
kno1.alt.msudrf.ru
21.05.2020Подготовка к рассмотрению
20.05.2020Переоформление
28.05.2020Окончание производства
28.05.2020Сдача в архив
20.05.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее