Решение по делу № 2-404/2012 от 13.12.2012

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

г. Нефтегорск «13» декабря 2012 г.

Мировой  судья  судебного участка № 148 Самарской области Тимофеева С.В.,

при секретаре Чернецких Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Индивидуального предпринимателя Королева В.В. к Шаймухаметовой Л.В., Шаймухаметову И.М. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Королев В.В. обратился в суд с иском к Шаймухаметовой Л.В., Шаймухаметову И.М.о взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа 2 600 руб. - основной долг; 1 071 руб. 20 коп. - пени за ненадлежащее исполнение обязательства за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а также расходы на оплату госпошлины в размере 400 руб. Свои требования истец обосновал тем, что <ДАТА4> межу ним и ответчиками: Шаймухаметовой Л.В. - покупатель, Шаймухаметов И.М. - поручитель, был заключен <ДАТА5> договор купли-продажи с условием о рассрочке платежа <НОМЕР>, по которому продавец обязуется передать покупателю в собственность меховое изделие по цене <ОБЕЗЛИЧИНО>. (п.1.1, 2.1 договора). Согласно п.2.3.1 договора Покупатель вносит в кассу продавца первоначальный платеж в размере 2 900 рублей. Оставшуюся часть стоимости товара в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> покупатель должен вносить не позднее 28 числа каждого месяца равными взносами по <ОБЕЗЛИЧИНО>. Первый платеж должен быть не позднее <ДАТА6> Ответчики частично погасили задолженность: <ДАТА6> - 2 600 руб., <ДАТА7> - 2 600 руб., <ДАТА8> - 2 600 руб., <ДАТА9>  - 2 600 руб., 26 04.2011 г. - 2 600 руб., <ДАТА10> - 2 600 руб., <ДАТА11> - 2 600 руб., <ДАТА12> - 2 600 руб., <ДАТА13> - 2 600 руб., на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. На <ДАТА3> задолженность по договору составляет 2 600 рублей. В соответствии с п.7.2 договора при просрочке покупателем очередного платежа более чем на 10 дней, продавец вправе потребовать досрочной уплаты не внесенных покупателей платежей. Пунктами 2.1, 2.2 договора поручительства к договору купли-продажи предусмотрена солидарная ответственность поручителя перед продавцом за исполнение покупателем своих обязанностей по договору в том же объеме, как и покупатель, включая уплату очередных взносов, неустойки, пени, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков продавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязанностей по настоящему договору. Подпунктом 7.1 Договора предусмотрено при нарушение ответчиком сроков оплаты очередного платежа обязательство выплатить истцу пени в размере 0,1 % от оставшейся стоимости товара за каждый день просрочки.

Истец был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и направить в его адрес копию решения суда.

Ответчик Шаймухаметова Л.В. в судебном заседании иск признала, с расчетом согласна.

Ответчик Шаймухаметов И.М. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, <ДАТА4> между истцом и <ФИО1>  был заключен договор купли-продажи с условием о рассрочке <НОМЕР>. В соответствии с условиями договора продавец обязуется передать покупателю в собственность меховое изделие по цене <ОБЕЗЛИЧИНО>. (п.1.1, 2.1 договора) следующий товар: <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному договору был заключен договор поручительства от <ДАТА14> с Шаймухаметовым И.М., в силу которого поручитель несет ответственность по  договору купли-продажи с условием о рассрочке <НОМЕР> в том же объеме, что и покупатель, и данная ответственность является солидарной.

Данный договор является одновременно актом приема-передачи (п.1.3 договора).

Пунктом 7.1  договора купли-продажи предусмотрено в случае просрочки уплаты очередного платежа покупателю начисляются пени в размере 0,1 % от оставшейся стоимости товара за каждый день просрочки.

Шаймухаметова Л.В.  уплатила истцу в кассу за меховое изделие первоначальный платеж в размере 2 900 руб. Оставшуюся часть стоимости товара в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> покупатель, согласно п.2.3.1 договора, должна вносить не позднее 28 числа каждого месяца равными взносами по <ОБЕЗЛИЧИНО>. Первый платеж должен быть не позднее <ДАТА6> Ответчики частично погасили задолженность: <ДАТА6> - 2 600 руб., <ДАТА7> - 2 600 руб., <ДАТА8> - 2 600 руб., <ДАТА9>  - 2 600 руб., 26 04.2011 г. - 2 600 руб., <ДАТА10> - 2 600 руб., <ДАТА11> - 2 600 руб., <ДАТА12> - 2 600 руб., <ДАТА13> - 2 600 руб., на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. На <ДАТА3> задолженность по договору составляет 2 600 рублей.

Как усматривается из содержания договора от <ДАТА15>, он в соответствии с ч. 1     ст. 492 ГК РФ является договором розничной купли-продажи, так как продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, передал покупателю товар, предназначенный для личного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. К договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст. 489 ГК РФ в случае, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных нормативных актов

Поскольку договор был заключен по обоюдному согласию сторон, ответчик  Шаймухаметова Л.В.    исковые требования истца признала, согласилась с расчетом пеней, представленным представителем истца и предусмотренным п.7.1. договора купли продажи,  поэтому при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению и суд принимает признание иска  ответчиком Шаймухаметовой Л.В., данное признание не противоречит Закону и не нарушает права третьих лиц.

Все указанные в судебном решении обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд, оценивая каждое доказательство в отдельности и все доказательства в их взаимной связи между собой, руководствуясь принципом состязательности, приходит к выводу о том, что эти доказательства относимы, допустимы, достоверны и достаточны для принятия решения по существу спора.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика  государственная пошлина, оплаченная истцом,  при подаче иска в суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

           Взыскать солидарно с Шаймухаметовой Л.В., Шаймухаметова И.М. в пользу Индивидуального предпринимателя Королева В.В. 3671 руб. 20 копеек, и возврат государственной пошлины - 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №148 Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Мировой судья                                                                                                    С.В. Тимофеева