Решение по делу № 5-289/2017 от 19.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 мая 2017 года                                                                                              г. Самара

Мировой судья судебного участка №133 Волжскогосудебного района Самарской области Колоярова Е.В.,

рассмотрев материалы дела <НОМЕР>/17 об  административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ в отношении

Карасева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: Самарская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01.20 часов на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района Самарской области Карасев<ФИО> управлял транспортным средством -  автомобилем Хенде Солярис  г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Карасев <ФИО> обстоятельства совершения вменяемого ему правонарушения не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона и в котором Карасев <ФИО> не оспаривая виновность в совершении вменяемого ему правонарушения, в графе «Объяснения» указал: «Ознакомлен». Оснований не доверять  указанному доказательству у суда не имеется. 

- протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, из содержания которого следует, что основанием для отстранения   Карасева <ФИО> от управления ТС послужило наличие у него таких признаков алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта;

- показания технического средства измерения -  <НОМЕР> -<НОМЕР> согласно которому наличие алкоголя в выдыхаемом  Карасевым Д.А.  воздухе составило 0,57 мг/л. Прибор поверен <ДАТА> года. Показания сняты <ДАТА3> в 01.30 час.; имеются подписи обследуемого, инспектора ДПС;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Карасева <ФИО> на момент освидетельствования установлено состояние опьянения. Подписью испытуемого в акте подтверждается, что с результатами освидетельствования он был согласен, замечаний не имел, наличие алкогольного опьянения признавал;

- материал видеофиксации вменяемого Карасеву <ФИО> правонарушения;

- иные представленные по делу доказательства.

Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к  следующему.

Доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Факт  нахождения  Карасева <ФИО> <ДАТА3> в 01.30 час. в состоянии опьянения подтверждается исследованным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Факт управления   Карасевым <ФИО> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается  протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА3>. Каких либо существенных нарушений закона при составлении административного протокола судом не установлено. Данных о личной заинтересованности должностного лица, составившего протокол, и второго сотрудника ДПС в составе экипажа, у суда не имеется. Выполнение  сотрудниками ДПС своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем  у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений изложенных в протоколе, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения   Карасевым <ФИО>

Управление правонарушителем транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного выше, суд приходит к выводу о доказанности виновности         Карасева <ФИО>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Карасев <ФИО>  совершил  правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения существенно нарушает охраняемые  общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит фактическое признание      Карасевым <ФИО> своей вины в совершении указанного выше административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12. 8 ч. 1, ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Карасева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, банк получателя: Отделение Самара, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140,  <НОМЕР>.

Разъяснить Карасеву <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

            Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 133 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судьяЕ.В. Колоярова