Решение по делу № 5-326/2014 от 13.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном правонарушении

29 мая 2014 года                                                                                                          г.о.Тольятти

     Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Е.В. Воронкова, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-326/2014 в отношении

Рягузова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» водителем, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

     Согласно протокола серии 63 СК № 414435 об административном правонарушении от 18.04.2014 года, составленного Старшим ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти, 18.04.2014 года в 12 час. 53 мин. на ул. Куйбышева, 20 г.Тольятти Рягузов М.Ю., управляя автобусом <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уступил дорогу транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

     Действия Рягузова М.Ю. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти квалифицированы по ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Рягузов М.Ю. вину не признал, поскольку он не слышал звуковой сигнал, а когда увидел автомобиль со спецсигналом, сразу остановился.

    Составитель протокола Старший инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти <ФИО2> суду показал, что 18.04.2014 он совместно с инспектором <ФИО3> в районе п.Шлюзовой согласно плана проведения операции «Маяк» проводили рейд по проверки соблюдения водителями требований нормативно-правовых актов, регламентирующих применение специальных звуковых и световых сигналов. Двигаясь по улице Куйбышева и кольцевой развязкой на автомобиле, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. По направления с нами впереди двигался автобус <ОБЕЗЛИЧЕНО> который увидев нас не пропустил, и продолжал движение некоторое время, пока мы не потребовали по громкоговорителю ему остановится. Согласно правилам он обязан сразу принять вправо и остановиться, пропустив транспортное средство, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, однако этого не сделал.

Свидетель <ФИО3> дал суду показания, аналогичные показаниям <ФИО2>

     Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, составителя протокола, свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Рягузова М.Ю. полностью доказана и его действия правильно квалифицированны по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, как непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

     Объективно вина Рягузова М.Ю. подтверждена материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении серии 63 СК № 414435, объяснениями как составителя, так и свидетеля, показаниям которых оснований не доверять нет, предписанием на проведение операции «Маяк», видео, приобщенным к материалам административного дела. 

     При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень административного проступка, которое последствий тяжких не повлекло, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который впервые допускает данное правонарушение. 

     Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

     Таким образом, мировой судья считает возможным назначить Рягузову М.Г. наказание в виде административного штрафа.

     На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,  

              ПОСТАНОВИЛ:

Рягузова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

     Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Реквизиты для оплаты административного штрафа: КБК 18811630020016000140, Получатель: ГУВД по Самарской области, ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, Р/счет: 40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК:043601001, ОКТМО: 36740000, уникальный код администратора: 538 (по протоколу от 18.04.2014г. серии 63 СК № 414435.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  

     Мировой судья:                                                                                Е.В. Воронкова