Решение по делу № 5-589/2018 от 21.12.2018

           Постановление

об ответственности за административное правонарушение

г.Тольятти 21.12.2018 г. Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской областиГ.В. Теньковская, рассмотрев административное дело <НОМЕР> о привлечении Соболева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>,  о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

Установил:

<ДАТА3> Соболев В.А. в 17-06 час. на <АДРЕС>, управляя т/с  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушении требований п. п. 15.3 ПДД, п.9.1 ПДД и 1.3 ПДД, дорожного знака 15.15.6 ПДД допустил объезд колонны транспортных средств, стоящих перед железнодорожным переездом с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, разделенной дорожной разметкой 1.1.

По данному факту инспектором  ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Соболев В.А. в судебное заседание не явился, в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с проколом об административном правонарушении  согласен,  факт нарушения признал.

Допрошенный в ходе судебного заседания составитель протокола <ФИО2> показал, что <ДАТА3> нес службу с <ФИО3>. Поскольку в районе железнодорожного переезда по ул. Коммунистической г.Тольятти горел красный сигнал светофора, они остановились. В это время им навстречу по направлению к трассе М-5, объезжая колонну автомобилей, в нарушение дорожного знака и сплошной линии разметки выехал водитель под управлением Фольцваген, проехав ж/д переезд на красный сигнал светофора. Водитель  был остановлен, на него составлен протокол. При составлении административного материала был приглашен водитель грузового  транспорта, который еще не уехал, стоял перед ж/д переездом. Последний расписался в схеме происшествия и в протоколе. Водитель Соболев с нарушением согласен не был, утверждая, что не нарушал ПДД.

Мировой судья,  исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Под обгоном в силу п. 1.2 ПДД понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, и в последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.

Таким образом, обгон является опережением транспортных средств. Вместе с тем, не всякое опережение может быть признано обгоном, а только такое, которое соединено с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения и с возвращением на ранее занимаемую полосу.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18  движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление

движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании было установлено, что <ДАТА3> Соболев В.А. в 17-06 час. на <АДРЕС>, управляя т/с  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушении требований сплошной линии разметки на дороге с двустороннем движением допустил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, разделенной дорожной разметкой, т.е. нарушил требования  дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия».

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: показаниями составителя протокола, протоколом об административном правонарушении, видеосъемкой, приложенной к материалам дела, из которой просматривается факт выезда автомобиля, под управлением Соболева В.А. на полосу встречного движения в нарушение Правил дорожного движения. Данным доказательствам у суда нет оснований не доверять, поскольку они собраны в соответствии с требованиями  статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Соболева В.А. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено ПДД.

При назначении наказания, мировой судья обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не усматривает, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ совершено Соболевым В.А. впервые, полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, на основании ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Соболева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15.ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области), р\счет № 40101810200000010001 Отделение г.о. Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, КБК188 1 1630020 016000 140, ОКТМО 36740000, УКА 101, УИН 18810463180950048988. Квитанцию об оплате представить мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области. Предупредить, что при неуплате штрафа в 60-дневный срок, он будет взыскан в принудительном порядке, что повлечет ответственность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде суммы штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.Мировой судья:                            Г.В.Теньковская