Решение по делу № 2-1415/2014 от 23.12.2014

             З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГАПШИНОЙ <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

<ФИО2> в лице представителя по доверенности <ФИО3> обратилась  с иском к ответчику закрытому акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» об отказе от исполнения договора купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер <НОМЕР>, заключенного <ДАТА2>, возврате уплаченной за товар суммы в размере 13641,0 руб.,  взыскании неустойки за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара, из расчета 136,41 руб. за каждый день просрочки, начиная с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 8551,76 руб., компенсации морального вреда в размере 7000,0 руб.,  взыскании убытков по составлению и отправлению претензионного письма, проведению правовых консультаций по возникшему спору, наработке стратегии и избрании тактики для разрешения спора в досудебном порядке в размере 3000,0 руб., убытков понесенных по проведению правовых консультаций по возникшему спору, наработке стратегии и избрании тактики решения спора в суде в размере 1000,0 руб., убытков по сбору доказательств по делу в размере 2000,0 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 7000,0 руб., а также штрафа за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной в его пользу.

<ДАТА2> в магазине ответчика  был приобретен вышеназванный товар, стоимостью 32990,0 руб. До истечения срока гарантии,  обнаружились недостатки товара, не оговоренные продавцом, товар перестал работать.  Письменную претензию покупателя от <ДАТА5> с требованием о  возврате стоимости некачественного товара, продавец оставил без удовлетворения.

Представитель истца <ФИО3> в судебном заседании  поддержал заявленные исковые требования, уточнил размер неустойки в сумме 21278,70 руб. за период с <ДАТА3> по <ДАТА6> исходя из стоимости цены аналогичного товара на момент рассмотрения дела в размере 9990,0 руб., просил также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате судебной товароведческой экспертизы в размере 5000,0 руб.

Ответчик в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания, представитель ответчика в судебное заседание не явился,  причин неявки не сообщил, отзыв на исковое заявление не представил.

С письменного согласия представителя истца, а также принимая во внимание процессуальные сроки рассмотрения, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, мировой судья признает исковые требования  законными и обоснованными,  подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235  ГПК РФ,   мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гапшиной <ФИО1> удовлетворить частично.

Обязать  закрытое акционерное общество «Русская Телефонная Компания» принять отказ Гапшиной <ФИО1> от исполнения договора купли-продажи сотового телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер <НОМЕР>, заключенного <ДАТА2>

Взыскать с  закрытого акционерного общества «Русская Телефонная Компания»  уплаченную покупателем за товар сумму в размере 13641,0 руб., неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 5000,0 руб., компенсацию морального вреда в размере 500,0 руб.,  убытки по составлению и отправлению претензионного письма, проведению правовых консультаций по возникшему спору, наработке стратегии и избрании тактики для разрешения спора в досудебном порядке, убытки, понесенные по проведению правовых консультаций по возникшему спору, наработке стратегии и избрании тактики решения спора в суде в размере, убытки по сбору доказательств по делу, расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000,0 руб., расходы по оплате услуг экспертизы в размере 5000,0 руб., штраф за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 9570,50 руб., а всего 37711,50 руб. в пользу Гапшиной <ФИО1>.

В остальной части иска отказать.

По требованию закрытого акционерного общества «Русская Телефонная Компания» и за его счет обязать <ФИО2> возвратить  сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер <НОМЕР> с недостатками.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Русская Телефонная Компания»    государственную пошлину в сумме  945,64  руб. в  доход бюджета городского округа <АДРЕС> согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> обл. через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.  

  Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может  не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                                                          С.Ю. Винтаев