Дело № 2-396/2014

Заочное Решение

именем Российской Федерации

25 марта 2014 года                                                                                                          г. Энгельс

            Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,

при секретаре Кудашевой Н.А.,

с участием представителя истца Заниной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловые системы» к Валяевой В.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловые системы» (далее ООО «Тепловые системы») обратилось к мировому судье с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований указав, что Валяева В.А. в период с *** года являлась нанимателем ***. В указанный период ООО «Тепловые системы» являлось ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в указанный выше. Ответчик вопреки требованиям ст.ст. 153, 154 ЖК РФ обязательства по оплате коммунальных услуг выполнял ненадлежащим образом, в результате чего за период с *** года образовалась задолженность в размере  39581 рубль 36 копеек, что подтверждается справкой-расчетом ОАО «ЕРКЦ». Просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную выше задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с *** года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** года в сумме 9205 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1633 рубля 70 копеек.

Представитель истца по доверенности Занина В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, и просила их удовлетворить, как подтвержденные представленными доказательствами, пояснив, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

 Ответчик Валяева В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суд в известность не поставила, об отложении слушания дела не просила, возражения на исковые требования непредставила.

             Представитель третьего лица ООО УКН «Наш дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

           Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

           С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, изложенного в заявлении, и руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

          В силу ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

  Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

     Статьей 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что *** года между ООО «Управляющая компания собственников жилья «Наш дом» и Валяевой В.А. (заказчик) был заключен договор на управление, техническое обслуживание, санитарное содержание и ремонт общего имущества дома *** (л.д. 8).

В силу п. 3.7 указанного выше договора Валяева В.А. обязалась своевременно осуществлять плату по настоящему договору.

Пунктом 4.3 договора установлено, что оплата осуществляется заказчиком ежемесячно управляющей компании до 30 числа текущего месяца.

      Оплата за полученные коммунальные услуги (теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение…) может осуществляться как управляющей компании, так и непосредственно в специализированную организацию, оказывающую данную услугу, по установленным и утвержденным тарифам (п. 4.4).

Услуги по поставке тепловой энергии физическим и юридическим лицам в спорный период осуществляло ООО «Тепловые системы»  (л.д. 12-29).

      В силу договора № *** от *** года, заключенному между ОАО «ЕРКЦ» и ООО «Тепловые системы» обязанность начисления, перерасчетов и приема оплаты за коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение, с целью внедрения единой автоматизированной системы начисления и сбора платежей от населения города, передана ОАО «ЕРКЦ». Обязательства физических лиц по оплате услуг считаются исполненными с момента внесения денежных средств в кассу ОАО «ЕРКЦ», либо сторонних организаций, с которыми у ОАО «ЕРКЦ» заключены договоры на прием и перечисление платежей за жилищные и коммунальные услуги (л.д. 9-11).

     Из справки-расчета ОАО «ЕРКЦ» следует, что у Валяевой В.А. за период с *** года числится задолженность за предоставленные ей услуги отопления и горячего водоснабжения в размере 39581 рубль 36 копеек (л.д. 7).

Согласно материалам дела, при отсутствии возражений ответчика, ООО «Тепловые системы» надлежащим образом исполняло свои обязанности по предоставлению услуг отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, нанимателем которого в спорный период являлся ответчик, однако последний оплату коммунальных услуг производил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Расчет задолженности по оплате услуг за горячее водоснабжение и теплоснабжение произведен в соответствии с установленными законодательством тарифами и Валяевой В.А. не оспорен. Также ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по оплате предоставленных ей коммунальных услуг либо наличия задолженности в ином размере.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с *** года в размере 39581 рубль 36 копеек.

Кроме того, ООО «Тепловые системы» заявлены требования о взыскании с Валяевой В.А. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14
«О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.     

Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 13 сентября 2012 года № 2873 «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14 сентября 2012 года ставкарефинансирования ЦБ РФ установлена в размере 8,25 процента годовых.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сам факт наличия задолженности и ее размер ответчиком не оспаривается, проверив представленный истцом расчет процентов, мировой судья приходит к выводу, что Валяева В.А. незаконно пользовалась денежными средствами, подлежащими уплате ООО «Тепловые системы» за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** года в размере 9205 рублей 86 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1633 рубля 70 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья                                               

решил:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░░░ ░ ░░░░░░░ 39581 ░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9205 ░░░░░░ 86 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1633 ░░░░░ 70 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 50420 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 92 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.  

 

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-396/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Тепловые системы"
Ответчики
Валяева Вера Алексеевна
Суд
Судебный участок № 3 города Энгельса Саратовской области
Судья
Усанова Инна Александровна
Дело на сайте суда
125.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
06.03.2014Подготовка к судебному разбирательству
25.03.2014Судебное заседание
25.03.2014Решение по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее