Решение от 09.09.2020 по делу № 5-283/2020 от 09.09.2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2020 г. с.Камышла

            Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., с участиемлица привлекаемого к административной ответственности -Пуринзовой Г.И., рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Пуринзовой Г.И., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>привлекаемого  к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

04.06.2020г. в 12 час. 30 мин. Пуринзова Г.И., не имеющий прав управления транспортными средствами, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на грунтовой дороге <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ. В ее действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании правонарушитель Пуринзова Г.И. суду пояснила, что   отказалась от прохождения медицинского освидетельствования. Прав управления транспортными средствами не имеет. Ходатайствовала о назначении наказания в виде штрафа поскольку имеет на иждивении малолетних детей с  рассрочкой исполнения постановления, в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав Пуринзову Г.И., исследовав материалы дела, мировой судья находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Пуринзовой Г.И. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что вина Пуринзовой Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ доказана, ее действия правильно квалифицированы по даннойстатье, как  невыполнение водителем, не имеющим прав управления транспортными средствами, законного требования сотрудника уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:

-протокол об административном правонарушении, из которого видно, что Пуринзова Г.И., не имеющая прав управления транспортными средствами, управляя транспортом, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; -протокол об отстранении от управления транспортными средствами, из которого видно, что Пуринзова Г.И.. отстранена от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения; -протокол о направлении на медицинское освидетельствование, из которого видно, что Пуринзова Г.И. была направлена на медицинское освидетельствование с признаками алкогольного опьянения, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования;- протокол о задержании транспортного средства, из которого видно, что автомобиль  <ОБЕЗЛИЧЕНО>задержан, за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;

- объяснение Пуринзовой Г.И., рапорт старшего инспектора направления по ИАЗ ОП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС>, из которых видно, что Пуринзова Г.И. управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- копия постановления от 04.06.2020г., из которого в идно что Пуринзова Г.И. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, за управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА3>в 12час. 30мин.;

- копия постановления от 04.06.2020г., из которого видно, что Пуринзова Г.И. привлечена к административной ответственности по   ст. 12.6 КоАП РФ, за управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА3>в 12час. 30мин.;

           - видеозапись,  из которой видно, что  Пуринзова Г.И. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.

Данные документы у суда сомнений не вызывают.

При назначении наказания, учтены характер совершенного Пуринзовой Г.И административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность: признание своей вины, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Пуринзова Г.И. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ следует назначить наказание в виде штрафа, поскольку в соответствии со ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение ей наказания в виде административного ареста не возможно, в связи  с наличием у нее на иждивении детей в возрасте до 14 лет, что подтверждено документально.

Назначение наказание Пуринзовой Г.И. указанного вида обеспечить реализацию задач административной ответственности. В судебном заседании от Пуринзовой Г.И.поступило ходатайство о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в связи с тяжелым материальным положением, поскольку она на момент вынесения постановления еще не трудоустроена, находиться на больничном по поводу перелома ноги, имеет на иждивении малолетних детей.

Согласно  ч. 2 ст.31.5 КоАП РФ, сучетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

 С учетом того, что Пуринзова Г.И. не имеет доходов, имеет на иждивении малолетних детей, мировой судья считает, что ходатайство Пуринзовой Г.И. о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа следует удовлетворить.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ 3  ░░░░░░  (░░ <░░░░5>)

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 136 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░.11. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░-101, ░░░: 6317021970, ░░░: 631601001░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░,

░/░ 40101810822020012001, ░░░: 043601001 

░░░: 18811630020016000140, ░░░░░: 36622000

░░░ 18810463200320000620