Решение по делу № 2-422/2012 от 06.11.2012

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Самарской области Береснева С.А., при секретаре Роговой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-422/12 по иску ООО «Коммунальная система» к Воронцовой Л.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: ООО «Коммунальная система» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Воронцовой Л.П. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2012 года по 31.07.2012 года в размере 15.705,68 руб. В обоснование требований истец указал, что Воронцова Л.П. является собственником квартиры <АДРЕС1>. Свои обязанности по оплате потребляемых коммунальных услуг ответчик не исполняет, в связи с чем имеет задолженность по оплате данного вида услуг, которую в добровольном порядке не погашает. Ссылаясь на то, что ООО «Коммунальная система» осуществляет содержание и эксплуатацию указанного выше многоквартирного дома, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную выше сумму долга и расходы по оплате госпошлины в размере 628,23 руб. В судебном заседании представитель ООО «Коммунальная система» Вельмезов А.А. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом; о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовала. При таких обстоятельствах, в силу норм главы 22 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, прихожу к следующему. Согласно п.1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В силу ст.ст. 68, 69, 153-155 ЖК РФ наниматель/собственник квартиры обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Наниматель/собственник квартиры обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя/собственника жилого помещения имеют равные с нанимателем/собственником права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя/собственника несут солидарную с нанимателем/собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Исходя из смысла данной нормы, плата за жилое помещение и коммунальные услуги является обязательным платежом, отсутствие договора управления многоквартирным домом между нанимателем/собственником жилого помещения и управляющей организацией не может служить основанием для не внесения нанимателем/собственником обязательных платежей. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что содержание и эксплуатацию многоквартирного жилого дома <НОМЕР1>, расположенного по <АДРЕС1>, с января 2012 года по настоящее время осуществляет ООО «Коммунальная система». Согласно справки с места жительства, в жилом помещении - квартире <НОМЕР2>, расположенной в доме <АДРЕС1> зарегистрированы и проживают Воронцова Л.П., <ДАТА1> года рождения, и <ФИО1>, <ДАТА2> года рождения. Вместе с тем, из копии лицевого счета, представленного истцом суду, усматривается, что в данной квартире зарегистрировано и фактически проживает три человека. Расчет суммы оплаты предоставленных Воронцовой Л.П. в период с 01.01.2012 года по 31.07.2012 года коммунальных услуг (водопровод, канализация) произведен истцом также исходя из 3-х проживающих лиц, и составил всего 15.705,68 руб. При этом доказательств, достоверно свидетельствующих о проживании в указанной квартире в спорный период кроме Воронцовых Л.П. и <ФИО1> иных лиц, суду не представлено. На основании изложенного выше, суд приходит к выводу о необоснованности требований ООО «Коммунальная система» о взыскании с Воронцовой Л.П. за период с 01.01.2012 года по 31.07.2012 года суммы задолженности по коммунальным платежам в размере 15.705,68 руб., исходя из 3-х проживающих лиц. Согласно действующим в период с 01.01.2012 года по 31.07.2012 года тарифам и нормативам потребления коммунальных услуг (которые отражены, в том числе, в копии лицевого счета), стоимость предоставленных ответчику жилищно-коммунальных услуг составила за указанный выше период (всего 7 месяцев): за отопление 6.764,86 руб. (рассчитанной как стоимость отопления 1 кв.м. общей площади Х на общую площадь занимаемой ответчиком квартиры), за содержание жилья 2.857,72 руб. (рассчитанной как стоимость содержания 1 кв.м. общей площади жилого помещения Х на общую площадь занимаемой ответчиком квартиры), и (исходя из расчета на 2-х человек) за канализацию - 2.130,66 руб., за водопровод - 1.924,74 руб., а всего 13.677, 98 руб. Доказательства оплаты ответчиком задолженности по жилищно-коммунальным услугам за спорный период суду не представлены. На основании изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что размер имеющейся у Воронцовой Л.П. задолженности по оплате коммунальных услуг в период с 01.01.2012 года по 31.07.2012 года составляет 13.677,98 руб. Исходя из установленных по делу обстоятельств и учитывая доказанность наличия у ответчика неисполненного надлежащим образом обязательства по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что заявленные ООО «Коммунальная система» требования подлежат частичному удовлетворению. Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, пропорционально удовлетворенной части иска, понесенные ОАО «РЭУ» расходы по уплате госпошлины в размере 628,23 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л: Иск ООО «Коммунальная система» к Воронцовой Л.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично. Взыскать с Воронцовой Л.П. в пользу ООО «Коммунальная система» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2012 года по 31.07.2012 года в размере 13.677 руб. 98 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 628 руб. 23 коп., а всего взыскать 14.306 руб. 21 коп. (четырнадцать тысяч триста шесть рублей 21 коп.). В остальной части исковых требований ООО «Коммунальная система» отказать. Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 132 Самарской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волжский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 132 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья С.А. Береснева