Решение по делу № 5-245/2011 от 28.11.2011

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 <ДАТА1>                                                                                                      гор. <АДРЕС>, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

<ФИО1>,

 рассмотрев материалы административного дела в отношении

<ФИО2> Эдеевича, <ДАТА2>

урож. г. <АДРЕС>, РД,  гр. РФ,

прож. РД., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «б», <АДРЕС>,

временно не работающего, ранее не судимого (со слов)

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

      

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> СК 293635 (сост-го <ДАТА3> ст. ИДПС ОБ ДПС УВД  по <АДРЕС>  л-том полиции <ФИО4>) <ДАТА3> в 12 час. 30 мин., в р-не пересечения  пр. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м ВАЗ-2114 г/н <НОМЕР>) и следуя по пр. <АДРЕС> в нарушение п.п. 9.2 ПДД совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением двойной сплошной линии дорожной разметки.

Будучи в суде <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что  при указанных обстоятельствах из-за плотности потока движущихся тр. средств он был вынужден «срезать» дорогу на перекрестке при повороте на ул. <АДРЕС>, требования ПДД не нарушал. Считает, что работники ГАИ сфальсифицировали материалы дела об административном правонарушении, правонарушение является незначительным, каких-либо последствий не было и пр.

<АДРЕС> на непризнание <ФИО3> его виновность в совершении  административного правонарушения  полностью подтверждается совокупностью исследованных м/судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 293635, схемой и др. из которых видно, что <ДАТА3> примерно в 12 час. 30 мин. в р-не пр.Гамидова и ул. <АДРЕС> водитель <ФИО3> управляя транспортным средством (а/м ВАЗ-2114

г/н 968 ВУ 05) и  следуя по пр. <АДРЕС>  в нарушение п.п.9.2 ПДД совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В соотв. с п.9.2 ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Доводы <ФИО3> о том,  что  административное правонарушение он не совершал, материалы административного дела сфальсифицированы работниками ГАИ, данное административное правонарушение считает незначительным и пр., суд считает неосновательными, опровергающимися доказательствами по делу и имеющими целью уклониться от ответственности за совершенное административное правонарушение.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, положительную личность виновного, обстоятельств, отягчающих его ответственность не установлено.

С учетом изложенного, м/судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> Эдеевича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  4 (четыре) месяца.

Водительское удостоверение 05 ЕТ 505127 на имя <ФИО3> направить в ОГИБДД УВД <АДРЕС> для исполнения назначенного наказания в виде лишения специального права

          Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня    вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья с/у <НОМЕР>

 <АДРЕС> района <АДРЕС>                                                                                <ФИО1>          

5-245/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаджиев Магомедганифа Эдеевич
Суд
Судебный участок № 10 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Сулейманов Рабадан Рамазанович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
10.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.11.2011Рассмотрение дела
28.11.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
28.11.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее