Решение по делу № 2-319/2019 ~ М-266/2019 от 13.03.2019

УИД 36RS0010-01-2019-000355-77

Дело № 2-319/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2019 г.                                           г. Борисоглебск

Борисоглебский      городской     суд        Воронежской      области     в        составе: председательствующего-судьи                           Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                               Гринцевич И.И.,

с участием:

представителя истца                                Бурцева В.В.,

представителя ответчика                            Захаровой Н.Н.,

третьего лица                                    Чернышовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Выборных Александра Николаевича, Киселевой Раисы Николаевны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Ярошенко Валентине Павловне, Семенову Михаилу Анатольевичу, Черновой Лилии Анатольевне об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости о границах земельного участка,

установил:

    истцы Выборных А.Н. и Киселева Р.Н. обратились в суд с иском, пояснив, что они являются собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 26.12.2018.

    В настоящее время истцы намерены приватизировать земельный участок, относящийся к жилому дому № по <адрес>, в связи с чем, кадастровым инженером Долговым А.А. было проведено межевание земельного участка, а 18.02.2019 изготовлен межевой план, где указано, что в соответствии с уточнением границ земельного участка изменилась его площадь и составила 407 кв.м. вместо 404 кв.м. Кроме того, в заключении кадастрового инженера указано, что при проведении кадастровых работ выявлено наложение пересечения с земельными участками, располагающимися по адресу: <адрес>, в связи с реестровыми ошибками при определении их координат. Данное обстоятельство подтверждается спутниковой подложкой. По данным ГКН расстояние по передней меже между участками составляет 11,45 м., а по фактическим замерам 13,70 м., что также подтверждается планом границ земельного участка, составленного ОАО «ЦЧОНИИгипрозем» от 12.10.2004.

    Указанное обстоятельство препятствует проведению уточнения местоположения границ и (или) площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

    Кадастровым инженером Долговым А.А. был подготовлен межевой план в электронном виде и ФИО1 действующая в интересах Муниципального образования Борисоглебский городской округ обратилась с заявлением в УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области для осуществления кадастрового учета изменений земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

    26.02.2019 Федеральной государственной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области было выдано уведомление о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка, так как границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с кадастровыми сведениями пересекают границы смежных земельных участков: с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью пересечения 26,94 кв.м. (собственниками являются Семенов М.А. – 3/4 доли и Чернова Л.А. – 1/4 доли), и с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью пересечения 21,25 кв.м. (собственником является Муниципальное образование Борисоглебский городской округ Воронежской области, в жилом доме проживает Ярошенко В.П.).

    Истцы полагают, что указанные пересечения могли возникнуть вследствие того, что кадастровым инженером ФИО2 производившей межевание земельных участков с кадастровыми номерами № и № были допущены ошибки при проведении кадастровых работ.

    Поскольку во внесудебном порядке истцы не могут осуществить кадастровый учет земельного участка, относящегося к принадлежащему им жилому дому, они обратились в суд с требованием: исключить из состава государственного кадастра недвижимости сведения о координатах, описании узловых и поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 650 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 404 кв.м.

Истцы Выборных А.Н. и Киселева Р.Н. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Представитель истцов Бурцев В.В. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

    Ответчики Ярошенко В.П., Семенов М.А., Чернова Л.А. в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области Захарова Н.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства представителя истцов Бурцева В.В. о прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица на стороне ответчика АО «Воронежоблтехинвентаризация» иск признал и заявил ходатайство об исправлении реестровой ошибки за счет кадастрового инженера, допустившего такую ошибку.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Управление Росреестра по Воронежской области), уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Чернышова И.С. не возражала против принятия отказа от иска.

Третье лицо Долгов А.А., уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска… если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд считает, что представитель истцов Бурцев В.В. своими действиями по отказу от заявленных Выборных А.Н. и Киселевой Р.Н. требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, они соответствуют действующему законодательству, поэтому суд принимает отказ представителя истцов Бурцева В.В. от иска Выборных Александра Николаевича, Киселевой Раисы Николаевны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Ярошенко Валентине Павловне, Семенову Михаилу Анатольевичу, Черновой Лилии Анатольевне об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости о границах земельного участка.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

    принять отказ представителя истцов Бурцева В.В. от иска Выборных Александра Николаевича, Киселевой Раисы Николаевны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Ярошенко Валентине Павловне, Семенову Михаилу Анатольевичу, Черновой Лилии Анатольевне об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости о границах земельного участка.

    Производство по гражданскому делу № 2-319/2019 по иску Выборных Александра Николаевича, Киселевой Раисы Николаевны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Ярошенко Валентине Павловне, Семенову Михаилу Анатольевичу, Черновой Лилии Анатольевне об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости о границах земельного участка, – прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям с участием тех же сторон не допускается.

Возвратить Выборных Александру Николаевичу госпошлину в размере 600 рублей 00 копеек.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение 15 дней.

    Председательствующий: