Решение по делу № 2-7762/2010 ~ М-7368/2010 от 05.10.2010

Дело №2-7762/21 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи И.А. Коваленко,

при секретаре Т.Н.Хариной,

с участием истцов Волковского Ю.А., Азизовой Ю.Р., представителя истца Салдаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Волковского Ю.А., Мошниковой Н.И., Азизовой Ю.Р. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Ландшафт – Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Волковский Ю.А., Мошникова Н.И., Азизова Ю.Р. обратились в Петрозаводский городской суд с исковыми заявлениями к ООО «Ландшафт – Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Определением от 07.10.2010г. гражданские дела соединены в одно производство.

В судебном заседании истцы Волковский Ю.А., Азизова Ю.Р., представитель истца Салдаева Е.С. требования поддержали по обстоятельствам, указанным в иске, при этом указав, что заработная плата выплачивается в организации следующим образом: аванс - 25 числа текущего месяца, заработная плата – 15 числа месяца, следующего за отработанным; на предприятии реорганизации не имелось, простой либо банкротство не объявлялось; работодатель не выплачивает заработную плату, при этом исполнение трудовых обязанностей продолжает иметь место в связи с исполнением проектов и ведением бухгалтерской отчетности; офис предприятия закрыт. Моральный вред обосновывается невыплатой заработной платы на протяжении длительного времени, невозможности содержания себя и членов семьи, отсутствием денежных сумм для удовлетворения жизненных потребностей. Мошникова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена, не возражает о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представлено соответствующее заявление.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, юридическое лицо извещено надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Установлено, что истцы Волковский Ю.А. в качестве <данные изъяты>, Мошникова Н.И. – <данные изъяты> с 28.09.2009г. являются работниками ООО «Ландшафт – Инвест», Азизова Ю.Р. - с 01.10.2009г. принята на работу в должности <данные изъяты>.

За период с 01.03.2010г. по 30.09.2010г. включительно у работодателя образовалась задолженность по выплате заработной платы и в частности, перед Волковским Ю.А. в сумме 111691, 45 рублей, Азизовой Ю.Р. - 70037, 50 рублей; за период с 01.05.2010г. по 01.10.2010г. перед Мошниковой Н.И. – 95001 рубль, что подтверждается представленными расчетами, выполненными в соответствии с трудовыми договорами с начислением на установленный оклад районного коэффициента и процентной надбавки, за минусом сумм налога на доходы физических лиц.

Работодателем заработная плата не выплачивается, что объясняется отсутствием денежных средств, при этом какого-либо банкротства, реорганизации предприятия, простоя не объявлялось. Об увольнении по различным причинам работники не предупреждались, продолжают исполнять свои трудовые функции и доказательств обратному не имеется.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В связи с тем, что при увольнении работникам не выплачены в полном объеме денежные суммы, исчисленные в соответствии с заключенными трудовыми договорами, суд считает необходимым в рамках ч. 3 ст. 196 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ООО «Ландшафт-Инвест» в пользу Волковского Ю.А. задолженность по заработной плате в сумме 111691, 45 рублей, Мошниковой Н.И. – 95001 рубль, Азизовой Ю.Р. - 70037, 50 рублей.

Также на основании ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истцов Волковского Ю.А., Азизовой Ю.Р. следует взыскать проценты за несвоевременную выплату заработной платы, рассчитанные за период с 16.04.2010г. по 01.10.2010г. включительно за 169 дней просрочки, исходя из 1/300 ставки рефинансирования 7, 75% соответственно 4907, 72 руб. (111691,45х169х0,026%) и 3077, 45 руб. (70037,50х169х0,026%). В пользу Мошниковой за период с 16.06.2010г. по 01.10.2010г. включительно за 107 дней просрочки исходя из 1/300 ставки рефинансирования 7, 75% следует взыскать 2642, 93 руб. (95001х107х0,026%).

На основании ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, установленных судом.

Суд при определении компенсации морального вреда исходит из морально-нравственных переживаний работников, вызванных неоднократными обращениями к работодателю по поводу выплаты заработной платы, переживанием по поводу содержания близких, а также отсутствием достаточных средств к существованию, удовлетворению необходимых жизненных потребностей, что фактически является для гражданина психологическим стрессом.

Таким образом, исходя из устных пояснений истцов и отсутствия иных доказательств, подтверждающих морально-нравственные страдания, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу каждого из истцов компенсации морального вреда в сумме 2000 рублей.

В остальной части требования истцов о взыскании сумм компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, как чрезмерно завышенные и не доказанные.

На основании п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 103 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Петрозаводского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6073 рубля 58 копеек.

Руководствуясь ст. 12,55,56, 194 – 198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ – ░░░░░░» ░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2010░. ░░ 30.09.2010░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 111691 ░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16.04.2010░. ░░ 01.10.2010░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4907 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2010░. ░░ 30.09.2010░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 95 001 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16.06.2010░. ░░ 01.10.2010░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2642 ░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2010░. ░░ 30.09.2010░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 70037 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16.04.2010░. ░░ 01.10.2010░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3077 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ – ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 6073 ░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░