П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу №5-35/2022 об административном правонарушении
30 января 2022г. с. Кинель-Черкассы
Мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Гордеевой <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно протокола об административном правонарушении 21 <НОМЕР> от <ДАТА>., Гордеева<ФИО>. <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа находилась на ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имела шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Гордеева <ФИО> в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью.
Суд, изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Гордеева <ФИО>. <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа находилась на ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имела шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта.
Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вина Гордеевой <ФИО> подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом:
- протоколом 21 <НОМЕР> от <ДАТА>. об административном правонарушении;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА>., согласно которого у Гордеевой <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения.
В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Гордеевой <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Норма данной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
Судом достоверно установлено, что <ДАТА4> Гордеева <ФИО>. находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельств, отягчающих, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Гордеевой <ФИО> в совершении данного административного правонарушения.
При назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение наличие инвалидности и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Гордееву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Служба мировых судей Самарской области, юридический адрес:443010, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 146А, фактический адрес 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 17. Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области), Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Самарской области г. <АДРЕС>, КБК 71511601203010021140, ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер казначейского счета 03100643000000014200, номер единого казначейского счета 40102810545370000036, ОКТМО 36620000, УИН 0319929300000000000870224, с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Слинченко С.П.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>