Решение по делу № 3-50/2021 от 27.01.2021

По а/делу №5-50/2021 г.

УИД 05MS0095-01-2021-000052-78

Герб

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 января 2021 года                                                                                            г.Махачкала РД

Мировой судья судебного участка №95 Кировского района г.Махачкала РД Усманова З.У., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидность не имеющий, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в 01 час. 30 мин. <ФИО1> на ФКПП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был остановлен для проведении проверки, инспектором ОАН ОП по Кировскому району УМВД РФ по г.Махачкала старшим лейтенантом полиции <ФИО3> установлено, что <ФИО1> находящийся под административным надзором, установленным решением <АДРЕС> районного суда г.Махачкала от <ДАТА4> сроком на 1 год, имеющий ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, отсутствовал по месту жительства <АДРЕС>.

Ранее <ДАТА5> <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Таким образом <ФИО1> повторно в течении одного года нарушил установленное судом ограничение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В связи с изложенным, в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании не оспаривал факта правонарушения, вину признал, раскаялся.

Выслушав <ФИО1> исследовав материалы дела, суд считает, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства дела, письменными объяснениями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Также факт правонарушения подтвержден копией решения Кировского районного суда г.Махачкала от <ДАТА6>

Из материалов дела следует, что заведено дело об административном надзоре, <ФИО1> поставлен на профилактический учет.

Виновность <ФИО1> в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, рапортом дознавателя ФКПП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ВОГО и ПМВД России <ФИО4>, сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9>, письменными объяснениями   <ФИО1> от <ДАТА9> и другими материалами дела.

Смягчающим вину обстоятельством суд принимает признание <ФИО1> вины и чистосердечное раскаяние.

Таким образом, действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течении одного года нарушения установленного судом ограничения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО1> административного наказания в виде обязательных работ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, принимая доводы <ФИО1>, учитывая общественную значимость совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, чистосердечное раскаяние и наличие малолетнего ребенка,  суд назначает наказание в соответствии с санкцией вышеуказанной нормы закона в виде обязательных работ.

Данное наказание, суд считает соответствующим степени тяжести совершенного административного правонарушения, отвечающим цели наказания и предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.5. - 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :   

Признать <ФИО1> <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить в отношении него наказание в виде обязательных работ в количестве 40 часов.

Исполнение назначенного наказания в виде обязательных работ в отношении <ФИО1> возложить на службу судебных приставов по Кировскому району г.Махачкала Республика Дагестан.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  с/у №95

Кировского района г.Махачкала                                                           З.У. Усманова

3-50/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гудулов Артур Шамхалович
Суд
Судебный участок № 95 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Усманова Заира Усмановна
Статьи

ст. 19.24 ч. 3

Дело на странице суда
95.dag.msudrf.ru
01.02.2021Подготовка к рассмотрению
27.01.2021Рассмотрение дела
27.01.2021Административное наказание
24.02.2021Обращение к исполнению
08.02.2021Окончание производства
24.02.2021Сдача в архив
27.01.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее