Решение по делу № 5-156/2021 от 10.03.2021

УИД 25MS0106-01-2021-000556-05

дело № 5-156/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2021 года                                      с. Владимиро-Александровское

Мировой судья судебного участка №106 Партизанского судебного района Приморского края Чеблукова И.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 10),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Флигинских <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА4> в <ДАТА> минут по адресу: <АДРЕС> Флигинских Р.М. совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: похитила из столовой <НОМЕР> молоко коровье порционное 2,4 л, сыр плавленый 0,350 кг, пряники 0,510 кг, сахар 3,055 кг, хлеб пшеничный 1,8 кг, макароны 1,235 кг, чем причинила ООО «Элтехнорд» ущерб на общую сумму 507 руб. 37 коп.

В судебное заседание Флигинских Р.М. не явилась, о времени и месте слушания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину в совершении правонарушения признала.

Представитель потерпевшего ООО «Элтехнорд» <ФИО2> в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся Флигинских Р.М. и представителя потерпевшего <ФИО2>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА4> в <ДАТА> минут по адресу: <АДРЕС> Флигинских Р.М. совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: похитила из столовой <НОМЕР> молоко коровье порционное 2,4 л, сыр плавленый 0,350 кг, пряники 0,510 кг, сахар 3,055 кг, хлеб пшеничный 1,8 кг, макароны 1,235 кг, чем причинила ООО «Элтехнорд» ущерб на общую сумму 507 руб. 37 коп.

Факт совершения Флигинских Р.М. правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, где в объяснении Флигинских Р.М. указала, что с нарушением согласна; заявлением представителя потерпевшего <ФИО2> от <ДАТА6>, в котором он просит привлечь к административной ответственности Флигинских Р.М., которая похитила из столовой продукты питания; справкой-расчетом, ущерб, причиненный Флигинских Р.М., составил 507 руб. 37 коп.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд к выводу о наличии в действиях Флигинских Р.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении Флигинских Р.М. административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Флигинских Р.М., в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Флигинских <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности Приморского края), ИНН 2540188015, КПП 254001001, БИК ТОФК 010507002, банк: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г. Владивосток), единый казначейский счет 40102810545370000012, казначейский счет 03100643000000012000, ОКТМО 05630402, КБК 78511601073010027140, УИН 0000305800100320218376471. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 106 Партизанского судебного района Приморскогокрая.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                              И.В. Чеблукова

Постановление вступило в законную силу:____________

Выдано для исполнения:______________

Срок предъявления 2 года.