Решение по делу № 2-438/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-438/2016-2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2016 годаг. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков О.С., 

 при секретаре  Тимохиной В.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Антуфьева <ФИО1> к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Спецавтохозяйство» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Истец Антуфьев <ФИО> обратился в суд с иском к  Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Спецавтохозяйство» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <ДАТА2>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим истцу на праве собственности, и двигаясь по <АДРЕС> в городе Северодвинск, совершил наезд на яму. Обслуживание дороги на участке места ДТП осуществляет СМУП «Спецавтохозяйство» на основании муниципального контракта, заключенного с <ОБЕЗЛИЧЕНО> На момент аварии ограждение данного участка отсутствовало. Инспектором ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинск был составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, схема места совершения административного правонарушения, из которых следует, что на проезжей части <АДРЕС> выявлены недостатки в содержании дороги в виде ямы залитой водой, длиной 2.1 метра, шириной 1.5 метра, глубиной 0.18 метра, что превышает допустимые параметры. В результате неправомерного бездействия со стороны ответчика, выразившегося в не устранении ямы, автомобиль истца получил механические повреждения, причинившие истцу имущественный вред. В связи с чем, просит взыскать с ответчика причиненный вред в размере 11314 руб. 25 коп., судебные расходы в размере 452 руб. 57 коп.

            Истец Антуфьев <ФИО> извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, направил своего представителя.

            Представитель ответчика <ФИО3>, имеющая надлежащие полномочия, в судебном заседании представила мировое соглашение с просьбой о его утверждении и прекращении производства по делу.

            Представитель истца <ФИО4>, имеющий надлежащие полномочия, указанное ходатайство поддержал.

Представитель третьего лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Судом установлено, что в ходе рассмотрения дела по существу представитель ответчика <ФИО3>, действующая на основании доверенности, и представитель истца <ФИО4>, действующий на основании доверенности, пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу 21776 руб. 82 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего <ДАТА3> в 06 час. 40 мин. напротив <АДРЕС> в г. Северодвинске. Выплату денежной суммы в размере 21776 руб. 82 коп. ответчик производит до <ДАТА4> по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>. Истец в свою очередь отказывается от всех своих требований к ответчику, которые возникли в результате ДТП, произошедшего <ДАТА5> в 06 час. 40 мин. напротив <АДРЕС> в г. Северодвинске.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц,  суд утверждает его и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение между истцом Антуфьевым <ФИО5> и ответчиком СМУП «Спецавтохозяйство» на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить истцу 21776 руб. 82 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего <ДАТА3> в 06 час. 40 мин. напротив <АДРЕС> в г. Северодвинске. Выплату денежной суммы в размере 21776 руб. 82 коп. ответчик производит до <ДАТА4> по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>.

Истец, в свою очередь, отказывается от всех своих требований к ответчику, которые возникли в результате ДТП, произошедшего <ДАТА5> в 06 час. 40 мин. напротив <АДРЕС> в г. Северодвинске.  

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Северодвинский городской суд в течение 15 дней, через мирового судью судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                 <ОБЕЗЛИЧЕНО>                             О.С. Третьяков

            <ОБЕЗЛИЧЕНО>