Решение по делу № 3-25/2021 (3-1079/2020) от 26.01.2021

Дело <НОМЕР> 5-____\2021 (<НОМЕР> год)                                                    Строка в отчете <НОМЕР>

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        <ДАТА1>                                                                                                    <АДРЕС> Огни РД

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном специалистом 1го разряда МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РД <ФИО2>

в отношении  <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки села <АДРЕС> района, проживающего(й) по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

          Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО3>   не разъяснены в связи с неявкой

                                                     У С Т А Н О В И Л:

                   <ДАТА3> в 14 час. 10 мин.  при проверке выявлено, что <ФИО3> функционировала салон красоты «Фатима»  по улице Калинина, 86 гор. <АДРЕС> Огни, то есть осуществляла предпринимательскую деятельность  без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица, тем самым совершила административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАПРФ.

Слушание дела было назначено на <ДАТА4>, о чем <ФИО3> было сообщено СМС-сообщением. Отчет об отправке и доставке СМС приложен к материалам дела. В судебное заседание <ФИО3> не явилась и причину своей неявки суду не сообщила.

  Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что   <ФИО3> является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без ее участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от нее не поступило.

       В протоколе 05 АБ <НОМЕР> 0048  об административном правонарушении, составленном  <ДАТА5>  специалистом 1го разряда МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РД <ФИО2>  в графе «объяснение нарушителя»  имеется запись «скоро стану на учет в налоговую, с протоколом согласна,». В своём собственноручном письменном объяснении <ФИО5>. признала виновность своих действий.

Актом проверки <НОМЕР> от  <ДАТА3> полностью подтверждается виновность действий  <ФИО3>

  Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО3> не заявила.

       Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

        Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

          Суд приходит к выводу, что <ФИО3> осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли и действия его квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ - Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

            Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание  судом не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

                                                                 П О С Т А Н О В И Л:

        Признать <ФИО3> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК: 048209001 р/с 40101810600000010021 ОКТМО 82708000 КБК 93411601143019000140 УИН - 0.

         В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   ст. 31.5 Ко АП РФ. 

          Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>                                                                                                               

<АДРЕС> Огни                                                                                                               <ФИО1>