Решение по делу № 2-904/2021 от 25.01.2021

Дело № 2-904/2021

64МS0117-01-2021-000715-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2021 года                                                                                                             г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Фрунзенского района города Саратова Ряпухина Е.А.,

при секретаре Бочарниковой Е.О.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Коробкову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Татфондбанк» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Коробкову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору и просило взыскать с ответчика задолженность в размере 45 153 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 554 руб. 61 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен. От представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку <ФИО2> зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г. <АДРЕС>.

Иследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА2> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Принимая во внимание то, что жилой дом, расположенный по адресу: г. <АДРЕС> в котором зарегистрирован ответчик является непригодным для проживания, а также наличие у ответчика временной регистрации по месту пребывания мировой судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика о направлении материалов гражданского дела по подсудности. 

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона № 188 - ФЗ от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации», статьи 4 Закона Саратовской области № 12 - ЗСО от 16 марта 1999 года «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно Закону Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» место жительства ответчика по адресу: г. <АДРЕС>, входит в границы территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района города Саратова.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Учитывая то обстоятельство, что истец обратился в суд по месту жительства ответчика, а данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчика - мировому судье судебного участка № 1 Фрунзенского района города Саратова.

Руководствуясь ст. 28, ч.2 п.3 ст. 33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-904/2021 по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Коробкову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Фрунзенского района города Саратова.

Определение может быть обжаловано в Фрунзенский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение пятнадцати дней.

Мировой судья                                                                                                         Е.А. Ряпухина