Решение по делу № 3-557/2014 от 28.08.2014

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                        

28 августа 2014 г.                                                                                                    г. Майкоп

 Мировой судья судебного участка №3, гор. Майкопа, Республики Адыгея, Хагундокова Р.Р. рассмотрев поступивший из ОБ ДПС ГИБДД по г.Майкопу Республике Адыгея административный материал по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Симбулетова А.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

<ДАТА3>,  инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО>  по г. Майкопу был составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>  за не уплату, в установленный законом срок, административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> по постановлению- квитанции <НОМЕР> от <ДАТА4>, наложенного начальником <АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Симбулетов А.Н.  в судебном заседании просил прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и в подтверждение представил квитанцию о своевременной оплате штрафа. 

Выслушав Симбулетова А.Н.  и исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения производства по данному делу за отсутствием состава административного правонарушения.

 Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. 

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законом субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно действующего законодательства в состав административного правонарушения входит объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона. В ходе судебного заседания установлено, что в действиях  Симбулетова А.Н. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку задолженность по уплате штрафа у него отсутствует.   

В соответствие со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Так, виновность  Симбулетова А.Н.  в совершении административного правонарушения вызывает сомнения, а согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делам об административном правонарушении не может начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

             На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.23.1, ст.29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Симбулетова А.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка №3 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья:                                                                                                  Р.Р. Хагундокова