Решение по делу № 5-449/2012 от 25.07.2012

Дело № 5-11-449/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Калач-на-Дону 25 июля 2012 год

Волгоградская область

И.о. мирового судьи судебного участка № 11 Волгоградской области мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №11 Волгоградской области в отношении:

Гуреева В.Т., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны

УСТАНОВИЛ:

Гуреев В.Т. по протоколу 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, ИДПС 3 роты 2 взвода ОБДПС ГУ МВД России в Волгоградской области Перфилова Е.С., привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Гуреев В.Т. <ДАТА3>, в 12 часов 10 минут, на <АДРЕС> управляя автотранспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правила дорожного движения в РФ.

Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            На рассмотрение дела Гуреев В.Т. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что выпил спиртное, отказался от всех видов освидетельствования.

Выслушав Гуреева В.Т., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.

В силу требованиям пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Гуреев В.Т., <ДАТА3>, в 10 часов 10 минут, <АДРЕС> управлял автотранспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион и находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее Правил).

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено отстранение от управления ТС. Под отстранением от управления транспортным средством следует понимать запрещение лицу осуществлять действия, которыми транспортное средство может быть приведено в движение.

  Согласно протоколу 34 ТУ <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством Гуреев В.Т., в 10 часов 00 минут был отстранён от управления транспортного средства работником полиции. 

В соответствии с Правилами направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признака опьянения.

Направление водителя транспортного средства Гуреева В.Т., на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых.

Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил.

 Данные действия подтверждаются протоколом 34 АМ <НОМЕР> о направление на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, где Гуреев В.Т., от всех видов освидетельствования отказался.

Факт совершения Гуреевым В.Т. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается собранными по данному делу доказательствами:   

 протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями понятых.

Протоколы оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Мировой судья учитывает, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным с момента, когда водитель не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования, оно совершается только путем бездействия.

Ответственность водителя за невыполнение законных требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения наступает независимо от того, что отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения (Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал 2009 года).

Гуреев В.Т., в соответствие со ст. 3.8 КоАП РФ наделён правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствует факт выдачи ему водительского удостоверения.

Данное обстоятельство подтверждает, что Гуреев В.Т., является субъектом рассматриваемого административного правонарушения и подлежит административной ответственности за указанное правонарушение.

            Таким образом, исходя из совокупности установленных при рассмотрении дела обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Гуреева В.Т., состава административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          При совершении Гуреевым В.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ надлежит учитывать, что управление водителем в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной ответственности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гуреева В.Т., мировой судья учитывает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств отягчающих, административную ответственность Гуреева В.Т., мировым судьёй не установлено.

            Назначая наказание Гурееву В.Т. за совершение правонарушения, мировой судья принимает во внимание, что он ранее не привлекался к административной ответственности, а потому приходит к выводу о назначении минимального размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.   

На основании изложенного и руководствуясь, ч.1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

мировой судья

     ПОСТАНОВИЛ:

Гуреева В.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Гурееву В.Т. наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.

 И.о. мирового судьи с/у №11: Афонина Ю.В.