Решение по делу № 4/17-6/2012 от 05.04.2012

                                                                                                                                     Дело № 4-6/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля 2012 года, г.Усинск

          Мировой судья Девонского судебного участка г. Усинска РК Черных Н.Ю.,

при секретаре  Халиловой Э.А.,

с участием:

И.о. начальника УИИ  № 19 г.Усинска ФБУ МРУИИ № 3 ГУФСИН России по РК <ФИО1>    

помощника  прокурора г.Усинска РК Набокова И.П.,

осужденного Марчук О.В.,

защитника - адвоката Шпикиной И.А., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>

          рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции № 19 г. Усинска РК о замене Марчук О.В.2  наказания по приговору суда в виде исправительных работ на лишение свободы,

У С Т А Н О В И Л:

           По приговору мирового судьи Девонского судебного участка г.Усинска РК от <ДАТА2> Марчук О.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,  и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8месяцев с удержанием <НОМЕР> заработка в доход государства. Приговор вступил в законную силу <ДАТА3> <ДАТА4> Марчук О.В. поставлен на учет в УИИ г.Усинска. <ДАТА5> осужденный  ознакомлен под роспись с условиями и порядком отбывания наказания в виде исправительных работ. <ДАТА6> постановлением мирового судьи Девонского судебного участка г.Усинска РК снижен размер удержаний из заработной платы  осужденного Марчук О.В.  до <НОМЕР>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

УИИ № 19 г. Усинска ГУ «МРУИИ №3» УФСИН РФ по РК обратилась в суд с представлением о замене Марчук О.В. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, обосновывая его тем, что осужденный Марчук О.В.  злостно уклоняется от наказания, назначенного по приговору суда, нарушает порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. В отношении осужденного вынесено два письменных предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказанием.

Представитель инспекции доводы, изложенные в представлении поддержал, дополнительно пояснил, что на момент рассмотрения судом указанного представления,  Марчук О.В. трудоустроен в ООО УК «<ИНЫЕ ДАННЫЕ>» согласно приказу о приеме на работу от <ДАТА8> <ДАТА9> Марчук О.В. приступил к отбытию наказания  в виде исправительных работ. Согласно расчетным сведениям от <ДАТА10> о работе лица, отбывающих исправительные работы в ООО УК «<ИНЫЕ ДАННЫЕ>» Марчук О.В. в марте 2012 отработал 26 дней, из его заработной платы производятся соответствующие удержания в доход государства, что также подтверждается платежным поручением..

В судебном заседании Марчук О.В. суду пояснил, что в настоящее время он трудоустроился, что <ДАТА><ДАТА> не вышел на работу по уважительной причине, о чем написал объяснительную, в настоящее время от отбытия наказания не уклоняется.

Защитник  осужденного полагает, что в удовлетворении представления УИИ о замене исправительных работ на лишение свободы следует отказать, считает необходимым предоставить осужденному возможность для отбытия, назначенного судом наказания в виде исправительных работ.

 В судебном заседании помощник прокурора полагает, что формально имеются все основания для удовлетворения представление инспекции, однако считает, что в удовлетворении представления УИИ следует отказать, поскольку Марчук О.В. трудоустроен, получает заработную плату, из которой производятся  удержания  в доход государства, от отбытия  наказания осужденный не уклоняется.

Заслушав осужденного, мнение его защитника, представителя инспекции, исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора, суд считает, что в удовлетворении представлении инспекции необходимо отказать и предоставить осужденному возможность отбыть назначенное судом наказание в виде исправительных работ.

          При этом суд принимает во внимание, что осужденный отбытия наказания не уклоняется, с <ДАТА12>  трудоустроился в ООО УК «<ИНЫЕ ДАННЫЕ>» в качестве дворника, что подтверждается копией приказа о приеме на работу от <ДАТА12>, расчетными сведениями от <ДАТА10> и  платежным поручением № <НОМЕР> от <ДАТА10>.

         Руководствуясь, ст.ст.397,399 УПК РФ,  мировой судья,

                                                                П О С Т А Н О В И Л:

          В удовлетворении представления УИИ № 19 г.Усинска ФБУ МРУИИ № 3 ГУФСИН России по РК о замене исправительных работ на лишение свободы Марчук О.В.2, осужденному по приговору мирового судьи Девонского судебного участка г.Усинска РК  от <ДАТА2>  по ч.1 ст.157  УК РФ, отказать.   

  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК.

Председательствующий- подпись-

Копия верна- мировой судья-                                                              Черных Н.Ю.

4/17-6/2012

Категория:
Другие
Статус:
Постановление об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
УИИ П. Г.
Набоков И. П.
Ответчики
Марчук О. В.
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
devonsky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
05.04.2012Рассмотрение материала
05.04.2012Отказ в удовлетворении представления/ходатайства
05.04.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее