Решение по делу № 2-94/2013 от 17.05.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                     <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием представителя истца <ФИО2>, действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, представителя ответчика <ФИО3>, удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Единый Расчетный Центр» <АДРЕС> к <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате услуг за техническое обслуживание дома,                                               

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Единый Расчетный Центр» <АДРЕС> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО5>, о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию дома по состоянию на <ДАТА4> в размере 13202 руб., а также судебных расходов, пояснив, что ответчик являясь собственником квартиры <НОМЕР>, по ул.С.Стальского <АДРЕС>, ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате.

Представитель истца <ФИО2> в судебном заседании заявил, что на исковых требованиях настаивает.

Ответчик <ФИО5> в суд не явился, иск предъявлен по последнему известному месту его жительства, место жительства и пребывания  ответчика неизвестно.

В соответствии с правилами ст.50 ГПК РФ, судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат <ФИО3>

Представитель ответчика <ФИО3> иск  признал частично, заявив, что представленный истцом расчет задолженности вызывает у него сомнение, он просит проверить начисленные платежи. С просьбой о применении срока исковой давности не обратился.

Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

 Как видно из исследованных в судебном заседании договора дарения <ДАТА5> <ФИО5> принадлежит на праве собственности квартира <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, <АДРЕС>, общей площадью 95 кв.м.

Из исследованного в судебном заседании расчета суммы иска видно, что сумма задолженности сложилась из платежей, исчисленных за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> с учетом сальдо на начало 2010 г. в размере 3474 рублей, по оплате услуг по техническому обслуживанию дома.  

Согласно расчету суммы иска, задолженность ответчика по оплате услуг по техническому обслуживанию дома по состоянию на <ДАТА8> составляет  13202 руб. 00 коп.

В силу  ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию дома в размере 13202 руб. 00 коп., в суд не представлено.

В соответствии со ст.ст.309 и 312 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, надлежащему лицу.

По изложенным основаниям, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию дома в размере 13202 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.           

В силу названной нормы закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 442 рублей 00 коп., запросов в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике <АДРЕС> в сумме 200 руб. 00 коп. и ДУП «тех.инвентаризации»,  оплаты почтовых услуг в сумме 28 рублей 05 копеек,

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с <ФИО5> в пользу МУП «Единый Расчетный Центр» <АДРЕС> задолженность по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию дома,  в размере 13202 руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 870 руб. 05 коп., всего в сумме 14072 (четырнадцать тысяч семьдесят два) руб.05 коп.

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

           Апелляционная жалоба подается через мирового судью 28-го судебного участка <АДРЕС>.

                 Мировой судья                                                                        <ФИО1>