Решение по делу № 4-1347/2014 от 24.12.2014

Дело № 4-1347/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 декабря 2014 года	город Онега

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииГостева Валентина Васильевича, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации,<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> в г. <АДРЕС> области,

установил:

24 декабря 2014 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Онежскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношенииГостева В.В. Гостев В.В.при рассмотрении дела об административном правонарушении винув совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что инвалидом I или II группы не является, 24 декабря 2014 года около 12 час. 05 мин. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.  

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Из материалов дела следует, что 24 декабря 2014 года около 12 час. 05мин. у дома              <НОМЕР>, корп. «д» по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области водитель Гостев В.В. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами вступившим в законную силу  постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Онежского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> на срок 1 год.  

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в присутствии двух понятых и<ФИО1>, как лица, в отношении которого применялась данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Событие административного правонарушения и вина Гостева В.В. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями Гостева В.В. при составлении протокола об административном правонарушении, рассмотрении дела об административном правонарушении и его письменными объяснениями от 24 декабря 2014 года, из которых следует, что он управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами вступившим в законную силу судебным постановлением по делу об административном правонарушении, заявлением <ФИО2> вОМВД России по Онежскому району Архангельской области, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2ст. 12.27 КоАП РФ Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения. С учетом характера совершенного административного правонарушения, причинении вреда охраняемым законом общественным правоотношениям в области обеспечения безопасности дорожного движения, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, исключающих возможность назначения административного ареста, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность, выразившееся в повторном совершении в пределах срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения. Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) с учетом указанных выше обстоятельств может быть достигнута только назначением административного ареста в рассматриваемом исключительном случае, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, иное более мягкое административное наказание цели не достигнет. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Гостева Валентина Васильевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 10 минут 24 декабря 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.