Решение по делу № 2-159/2016 от 20.01.2016

       Дело № 2-159/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Третьяков Р.И.,

с участием зам.прокурора г.Инты - Эйхман А.А.,

при секретаре Берляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

20.01.2016 года дело по заявлению прокурора г. Инты Республики Коми в интересах Денисовой Г.И. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда  к месту отдыха и обратно,                                                                                                                                 

УСТАНОВИЛ:

              Прокурор г. Инты РК обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании в пользу Денисовой Г.И. компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере *** руб. В обоснование заявленных требований указал, что с *** года по *** года Денисова Г.И., являясь неработающим пенсионером, находилась на отдыхе в ***, к месту отдыха истец ехала поездом по маршруту ***, затем следовала автобусом до ***, возвращалась тем же транспортом и маршрутом.

            Стороны о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Истец Денисова Г.И. и ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Согласно представленному ходатайству, ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК с исковыми требованиями не согласен и просит в удовлетворении иска отказать.

Зам.прокурора Эйхман А.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Выслушав мнение прокурора, проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями страховой пенсии по старости (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости) или страховой пенсии по инвалидности один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в том числе железнодорожным и автомобильным транспортом. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В судебном заседании установлено, что Денисова Г.И. является получателем трудовой (страховой) пенсии по старости с *** года пожизненно. В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с *** года . Из копии паспорта истца следует, что Денисова Г.И. зарегистрирована в *** по месту жительства с ***.

Проездными документами, подтверждается нахождение Денисовой Г.И. с *** года по *** года в ***. Как следует из представленных проездных документов, к месту отдыха истец ехала железнодорожным транспортом по маршруту ***, далее следовала автобусом по маршруту ***, возвращалась автобусом по маршруту ***, далее следовал поездом по маршруту ***.

Согласно материалам личного дела №*** в отношении Денисовой Г.И., получателя компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно, обозревавшихся в судебном заседании, решением ГУ УПФР в г. Инте РК от *** года №*** Денисовой Г.И. назначалась указанная компенсация, которая была выплачена истцу *** года.

В силу п.6 вышеуказанных  Правил компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам производится 1 раз в 2 года, при этом двухгодичный период исчисляется в календарном порядке начиная с 1 января года, в котором пенсионеру на основании поданного им заявления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации была произведена компенсация в связи с осуществлением проезда к месту отдыха и обратно в указанном периоде. Данный порядок и периодичность оплаты льготного проезда, с привязкой к дате ранее выплаченной компенсации, применяется при добровольной оплате отделением Пенсионного фонда проезда к месту отдыха и обратно.

   При определении двухгодичного периода для выплаты компенсации расходов на оплату стоимости льготного проезда, судья учитывает дату выплаты истцу УПФР в г. Инте РК указанной компенсации по решению №*** года, и приходит к выводу о том, что с *** года у Денисовой Г.И. имелось право на получение очередной компенсации.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда,  а также автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.

Согласно справке, стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда, без учета стоимости комплекта постельного белья, по маршруту *** по состоянию на *** года составит *** руб.

Также из справки, имеющейся в материалах дела, следует, что по маршруту *** проходил только скорый поезд, пассажирский поезд по данному маршруту не курсировал, учитывая данные обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что возмещение фактически произведенных истцом расходов может производиться в размере наименьшей стоимости проезда по указанному  маршруту, а именно, в плацкартном вагоне скорого поезда. Стоимость проезда в плацкартном вагоне скорого поезда, без учета стоимости комплекта постельного белья, составит по маршруту *** по состоянию на *** года - *** руб.

В соответствии с проездными документами, стоимость проезда в автобусе по маршруту **** по состоянию на *** года составит *** руб., по маршруту *** по состоянию на *** года - *** руб., всего *** руб.

 Общий размер затрат, понесенных истцом по проезду к месту отдыха и обратно, составил ***

Учитывая, что доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу Денисовой Г.И. стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере *** руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми в пользу Денисовой Г.И. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере ***, а также госпошлину в доход местного бюджета в размере ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми. Мотивированное решение изготовлено***.

Мировой судья                                                                  Третьяков Р.И.