Решение по делу № 1-12/2015 от 13.11.2015

Уг.дело <НОМЕР>.)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

 <ДАТА1>                                                                                                                      <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, подсудимого <ФИО3> его защитника - адвоката <ФИО4> представивший удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре с/з- <ФИО5>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

                                            <ФИО3> <ДАТА3> рождения

                                            уроженца  <АДРЕС> республики и жителя

                                            <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  

                                            гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование,    

                                            военнообязанного, женатого , не работающего,

                                            ранее не  судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

            <ФИО3> <ДАТА4> находясь в гостях у <ФИО6> в местности « Рукъдал мегъ» <АДРЕС> района, умышленно , из корыстных побуждений тайно похитил, лежавший на спине дивана , мобильный телефон марки «FLY», чем причинил последней материальный ущерб в размере 3000 рублей, т.е. совершил преступление , предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах :

            <ДАТА4> <ФИО3> вместе со своим сыном <ФИО7> работал на строительстве дома у Шапиева <ФИО2>. Его старший сын <ФИО9> работал у соседки <ФИО6> В этот день у Шапиева <ФИО2> не было мастера и поэтому он с младшим сыном <ФИО7> пошли помогать старшему сыну <ФИО9> Они поработали до вечера и когда они сели ужинать у <ФИО6> под навесом перед домом, он на спинке дивана заметил черный мобильный телефон марки «FLY»,  с сенсорным экраном. После того как они поужинали, в то время когда <ФИО6> зашла домой, он воспользовавшись ее отсутствием украл мобильный телефон марки  «FLY», с сенсорным экраном и положил в карман своих спортивных брюк. Он сидел ближе всех к телефону и поэтому ни <ФИО9> ни <ФИО7> не заметили как он украл телефон. Телефон он украл, чтобы в последующем продать его кому-нибудь и потратить вырученные деньги на свои нужды.

            Таким образом, <ФИО3> своими  умышленными действиями  совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ- кража , то есть тайное  хищение чужого имущества .

           Подсудимый  с предъявленным обвинением согласился, вину свою в совершении инкриминируемого им деяния признал полностью и ходатайствовал  « о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства» заявив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, сознавая характер и  последствия заявленного ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

           Государственный обвинитель и потерпевшая на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

           Суд убедился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

          При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер и  обстоятельства совершения подсудимым преступления, личность виновного, степень общественной опасности совершенного преступления.

            Ущерб, причинный преступлением , потерпевшей возмещен.

            <ФИО3> по месту жительства характеризуется положительно,  преступление, совершенное <ФИО10> относиться к категории небольшой тяжести,  на иждивении несовершеннолетний ребенок -инвалид <ФИО7> <ДАТА5> все эти обстоятельства,  суд относит к смягчающим вину обстоятельствам.

           Обстоятельств, отягчающих наказание  предусмотренные ст.63 УК РФ не установлены.

          Ввиду изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.158 УК РФ, ст.ст. 307-309  и ст.316 УПК РФ мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

          1.<ФИО3> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4  (четыре) месяца с удержанием в доход государства 5% из его заработной платы  ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно -исправительной инспекцией , в районе места жительства осужденного.

           2.Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО3> отменить с момента провозглашения приговора.

          3.Обязать <ФИО3>  не менять место постоянного жительства и не выезжать за пределы МО «<АДРЕС> район» без  уведомления   УУИ <АДРЕС>  района и явиться в месяц один раз в УУИ <АДРЕС>  района для регистрации.

          4.Контроль за поведением осужденного <ФИО3> возложить  на УУИ <АДРЕС> района.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения ,через мирового судью.

 

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>

1-12/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Валиев Ринат Фазгамович
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
10.11.2015Судебное заседание
13.11.2015Судебное заседание
13.11.2015Приговор
Обращение к исполнению
13.11.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее