Решение по делу № 5-151/2011 от 08.04.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

08 апреля 2011 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области Конюхова О.Н., рассмотрев дело № 5-151/2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП, в отношении Директора Общества с ограниченнойответственностью Управляющей компании «Жилсервис +», Ерохина Вячеслава Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного  и проживающего по адресу <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Ерохин В. Н., являясь директором Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилсервис +», не выполнил в установленный срок до 3-го квартала 2010 года требования предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> по устранению нарушений требований пожарной безопасности выданного отделом государственного пожарного надзора городского округа <АДРЕС> и муниципального района <АДРЕС> по пожарному надзору, а именно требования:

  п. 2. демонтировать металлические листы глухие металлические решетки у окон подвалов, ППБ 01-03 п. 108, прил. 3;

  п. 3. в  на  фасаде   здания выполнить указатель  размещения ближайшего пожарного гидранта, ППБ 01-03 п.90;

  п. 4. укомплектовать внутренний противопожарный водопровод рукавами, стволами, соединительными головками, запорной арматурой, ППБ 01-03 п.91;   

            п. 6. демонтировать    горючую    отделку     со    стен путей эвакуации (масляная краска), ППБ 01-03 п.53;

  п.9. выполнить остекление дверей эвакуационных входов армированным стеклом, ППБ 01-03 п.34;

п. 10. пути эвакуации и места размещения ПК  обеспечить знаками пожарной безопасности. ППБ 01-03 п. 3,51, НПБ 160-97 п.1.1;

п.11.  в     местах     прокладки     электрокоммуникаций     в межэтажных           перекрытиях электрощитов образовавшиеся  технологические отверстия  заделать строительным раствором. ППБ 01-03 п. 37,64;

п.14. в помещении электрощитовой установить противопожарную (сертифицированную) дверь с требуемым пределом огнестойкости. ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97 п. 7.4,5.14, СНиП 2.08,2-89 п.1.82;

п. 17. привести в исправное состояние систему дымоудаления (восстановить двигатели подпора воздуха в лифтовую шахту, восстановить вытяжные вентиляторы). ППБ 01-03 п.34, 98.

За данные действия предусмотрена ответственность по  ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП.

Представитель должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении - Ерохина А.В., с протоколом согласилась в полном объеме, вину признала, раскаялась. Факт невыполнения предписания не отрицала. Выслушав представителя должностного лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что административный протокол в отношении директора ООО «Жилсервис+» Ерохина В.Н. составленправомерно.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП, административным правонарушением признается           невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Факт совершения директором ООО «Жилсервис+» Ерохиным В.Н. указанного правонарушения подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА4> года;

- актом <НОМЕР> от <ДАТА4> года о проведении проверки;

- распоряжением (приказом) о проведении внеплановой проверки юридического лица от <ДАТА6> <НОМЕР>;

- предписанием отдела ОГПН г.о. <АДРЕС> и муниципального района <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7>

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением         процессуальных норм.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, являются граждане, должностные лица организаций и юридические лица, в служебные обязанности которых входит выполнение выданного государственным контрольным органом предписания.

          В соответствии со ст. 2.4 КРФоАП, ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением  либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей. Под должностным лицом при этом следует понимать лицо, постоянно либо временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном порядке распорядительными полномочиями.

            Таким образом, исходя из требований ст. 2.4 КРФоАП  Ерохин В.Н. является должностным лицом. С объективной стороны данное правонарушение выражается в невыполнении в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Объектом правонарушения является установленный законом порядок управления. Субъективная сторона характеризуется исключительно прямым умыслом. В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП, административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Мировой судья считает, что все составляющие административного правонарушения в действиях должностного лица ООО «Жилсервис+» Ерохина В.Н. нашли свое подтверждение в судебном заседании, вина Ерохина В.Н. в совершении административного правонарушения полностью доказана исследованными материалами дела. Действия должностного лица директора ООО «Жилсервис +» следует квалифицироватьпо ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ерохина В.Н., а так же исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Исследовав материалы дела, учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, привлекался ли ранее Ерохин В.Н. к административной ответственности, данные, характеризующие личность нарушителя, представитель должностного лица вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, имущественное положение Ерохина В.Н., мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания Ерохину В.Н. в видеадминистративного штрафа.

 На основании ч. 1 ст. 19.5, ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 п. 1 ст. 29. 9 КРФоАП, мировой судья                                                         

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Директора Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилсервис +», Ерохина Вячеслава Николаевича виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти Самарской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                             О.Н. Конюхова