Решение по делу № 5-107/2017 от 14.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                              с. <АДРЕС>

  Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч. 2 ст. 12.2 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с.  <АДРЕС>  <АДРЕС> района, не работающего

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД. 

  Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 328820 <ФИО2>, <ДАТА4> в 09 часов 45 мин.  На ФАД «Кавказ»  753 км управлял транспортным средством КАМАЗ 55102 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС без  государственных регистрационных знаков, без одного знака.  

 Эти действия <ФИО2>, составителем протокола квалифицированы по  ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. 

<ФИО2>, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.   

<ФИО2>, не явился, будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела, возражения на административный материал не представил, и от него не поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

 Суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.   

 Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,                     составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

 В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.       

 Факт совершения <ФИО2>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:  протоколом  об  административном  правонарушении 05 СМ 328820, в котором изложено существо нарушения, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности «не знал, что после ремонта  номера нельзя ставить на лобовом стекле» фотографиями и другими материалами административного дела.

Обстоятельства, смягчающие ответственность, в  соответствии со ст.4.2 КоАП РФ у <ФИО2>, судом  не  установлены.

 Обстоятельства, отягчающие ответственность, в  соответствии со ст.4.3 КоАП РФ у <ФИО2>, судом  не  установлены.

При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>,    административного правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>,   административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в виде наложения на него административного штрафа.

Согласно ст. 32.2 п.1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.    

На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 12.2. ч.2 и 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде  наложения на него административного штрафа в размере 5000 (пять тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 п.1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня его вынесения, штраф составит сумму в размере 2500 (две тысяча пятьсот) рублей.

Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Получатель: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>  Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, ОКАТО 82701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810405170580018653 .

 Копию постановления направить и.о командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3>       

Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>