Решение от 10.04.2012 по делу № 1-7/2012 от 10.04.2012

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

             г. <АДРЕС>                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника - адвоката адвокатского кабинета г. <АДРЕС> <ФИО4> представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшего <ФИО5> при секретаре <ФИО6>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, гражданина РФ, со средне -техническим образованием, неженатого, студента 1-го курса ДГТУ, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

                                                          Установил:

<ФИО3> обвиняется в том, что он <ДАТА4>, примерно в 15 часов 00 минут, с намерением поговорить, пришел в общежитие, расположенное по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и, в коридоре третьего этажа, в ходе возникшего инцидента избил <ФИО5> нанеся ему удары кулаками по лицу и голове, в результате чего последний получил перелом нижней челюсти в области угла слева и тела нижней челюсти справа со смещением отломков, влекущие за собой длительное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицирующие, как средний вред здоровью.  

Таким образом, своими умышленными действиями гр. <ФИО3>, причинил средней тяжести вред здоровью <ФИО5>, чем совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ.

В судебном заседании в ходе судебного следствия потерпевший  <ФИО5> обратился  с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением с подсудимым, указав, что никаких материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет.

С письменным заявлением обратился также подсудимый  <ФИО3>, который не возражал против прекращения дела за примирением.

Выслушав мнение подсудимого, защитника, потерпевшего, заявившего, что  причиненный ему ущерб полностью заглажен, он никаких материальных и моральных претензий не имеет, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении подсудимого <ФИО3> прекратить в связи с примирением, суд приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.    

Установлено, что причиненный преступлением вред подсудимый  <ФИО3> полностью загладил, с потерпевшим примирился и никаких материальных и моральных претензий к нему потерпевший не имеет.

Подсудимый ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершенное преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный потерпевшему вред.

Учитывая приведенные обстоятельства и обстоятельства, положительно, характеризующие личность подсудимого, принимая во внимание требования ст.76 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, суд считает возможным освободить  от уголовной ответственности подсудимого  <ФИО3> и прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 и 271, п.4 ч1 ст.236 УПК РФ,

                                                             Постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.112 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░  ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░ <░░░4>, ░░░░░░░░░░░░ <░░░5> ░ ░░░░░░░░░ ░. <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                  ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

 

                 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

1-7/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Даниялов Тимур Паражутдинович
Суд
Судебный участок № 28 г. Каспийска
Судья
Магомедов Шамиль Магомедович
Дело на сайте суда
28.dag.msudrf.ru
02.04.2012Первичное ознакомление
10.04.2012Судебное заседание
10.04.2012Прекращение производства
16.04.2012Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее