Решение по делу № 2-84/2014 от 24.02.2014

   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» февраля 2014 года                                                                                  г.п.Нефтегорск

            Мировой судья судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области Святковская О.В., при секретаре Софроновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-84/14 по иску НО КПК «Участие» к Канайкиной <ФИО1> о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к Канайкиной <ФИО1> о взыскании денежных средств, свои требования обосновал тем, что <ДАТА2> истец выдал ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб. на основании договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которого ответчик принял на себя обязательство в соответствии с графиком погашения займа возвратить указанную сумму и проценты за пользование займом из расчета 12%  годовых до <ДАТА3> По состоянию на <ДАТА4> сумма долга по займу составляет 17000 руб., задолженность по членским взносам составляет 960 руб. Согласно условий договора займа, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств, ответчик обязуется уплатить истцу пени в размере 1% первые 15 дней, а начиная с 16 дня 5% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки. На дату подачи заявления сумма пени составляет 111700 руб., однако, учитывая несоразмерность суммы пени к сумме основного долга, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 17000 руб.  Таким образом, общая сумма долга составляет 34960 руб. Просит взыскать с ответчика 17000 руб. сумму долга по договору займа, 17000 руб. - пени за несвоевременный возврат займа, 960 руб. - задолженность по членским взносам  и расходы по оплате госпошлины.

           В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Канайкина И.П. в судебное заседание не явился, от него поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.                  

           Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором займа <НОМЕР> от <ДАТА2> истец предоставляет ответчику денежные средства в размере 30 000 руб. под 12% годовых на срок до <ДАТА3> Предоставление ответчику денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от <ДАТА2>

            Согласно п. 2.3 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчик обязуется возвращать сумму основного долга и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей.

            В соответствии с условиями указанного договора займа, в случае несвоевременного возврата займа или не в полном объеме, ответчик обязуется уплатить истцу пени в размере 1% от суммы задолженности по займу за каждый день задержки платежа в течение 15 календарных дней и пени 5% в день за каждый день задержки платежа, начиная с 16 дня.

            Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на <ДАТА4> размер основного долга составляет 17000 руб.; задолженность по членским взносам составляет 960 руб., сумма пени составляет 111700 руб., однако, учитывая несоразмерность суммы пени к сумме основного долга, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 17000 руб. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составляет 34960 коп. 

            Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

           На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в сумме 1248 руб. 80 коп.  Указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194—199 ГПК  РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НО КПК «Участие» к Канайкиной <ФИО1> о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Канайкиной <ФИО1> в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Участие» сумму задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА4> в размере 34960 руб., в том числе 17000 - сумма основного долга, 960 руб. - задолженность по членским взносам, 17000 - пени за несвоевременный возврат займа, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1248 руб. 80 коп. Всего 36208 (тридцать шесть тысяч двести восемь) руб. 80 коп.

             Решение может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд в течение 1 месяца со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                           О.В.Святковская