Дело № 5-453/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми 03 июля 2015 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Власова И.А.1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Власова И.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Власов И.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил не соблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Власов И.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и имея административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., повторно в течение одного года допустил не соблюдение ограничений, возложенных на него судом в соответствии Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно <ДАТА4> в 01 час. 47 мин. отсутствовал по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>. С заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом регистрации в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч.3 ст.12 указанного Федерального закона, в орган внутренних дел не обращался.
В судебном заседании Власов И.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, признал и пояснил, что поменял место жительства, о чем в орган внутренних дел сообщил только <ДАТА5>
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от <ДАТА6> в отношении Власова И.А.1 установлен административный надзор. Согласно указанному решению, ему запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Из материалов дела следует, что Власовым И.А. допущено нарушение указанного запрета.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленным уполномоченным должностным лицом; рапортом сотрудника ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА4>; объяснением Власова И.А.1 от <ДАТА5> и копией объяснения от <ДАТА> решением Воркутинского городского суда Республики Коми от <ДАТА6> об установлении административного надзора в отношении Власова И.А.1; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА> списком нарушений и другими материалами дела.
Ранее в течение одного года Власов И.А. привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных решением Воркутинского городского суда Республики Коми от <ДАТА6>, т.е. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Таким образом, суд считает доказанным повторное в течение одного года не соблюдение Власовым И.А. ограничений, возложенных на него судом в соответствии Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Действия Власова И.А.1 суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ.
В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также конкретные обстоятельства дела.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание правонарушителем вины в вышеописанном правонарушении.
Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
Как следует из материалов дела, ранее Власов И.А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. При этом на день совершения Власовым И.А. рассматриваемого административного правонарушения, он в соответствии с требованиями ст.4.6 КоАП РФ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.
С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения Власову И.А. наказания в виде ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Власова И.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок ареста с момента административного задержания, т.е. с 15 час. 10 мин. 01 июля 2015г.
Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по г.Воркуте. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через Горняцкий судебный участок г.Воркуты РеспубликиКоми.
Мировой судья У.Н. Боричева