Дело - <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
возвращении протокола об административном
правонарушении и других материалов дела
<АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового суди судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, изучив порядке подготовки к рассмотрению материалы дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 <АДРЕС> РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД, временно не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Ранее на основании определения и.о. мирового судьи судебного учатска <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА> из-за неполноты представленного материала, для устранения недостатков, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела административном правонарушении в отношении <ФИО2> по 12.8 ч.3 <АДРЕС> РФ были возвращены начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району.
Однако без устранения недостатков указанных в определении и.о. мирового судьи от <ДАТА> материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 <АДРЕС> РФ в отношении <ФИО2> суд пришел к выводу что он подлежит возврату в орган составивший протокол об административном правонарушении.
Так из протокола об административном правонарушении 05 СО 217169 следует, что 17ю09.2020 г. 17 часов 10 минут на КПП "Временный" <ФИО2> управлял транспортным средством марки Ваз-2106, за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное по ст. 12.8 ч.3 <АДРЕС> РФ.
Однако в материалах дела нет сведений о том, получал ли или имеет ли права управления транспортными средствами <ФИО2> и сведения о лишения его права управления транспортными средствами.
Так же указано в протоколе об административном правонарушении сведения об отсутствии в действиях <ФИО2> признаков уголовного наказуемого деяния, которое обязательно должно быть отражено в фабуле нарушения, нет сведения о том, привлекался ли <ФИО2> ранее к административной ответственности по ст.12.26 и 12.8 <АДРЕС> РФ.
Процедура освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2> проведена на аварском языке без переводчика, хотя в материалах дела указано, что он владеет русским языком, а производство по делам об административном правонарушении ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации.
Статья 12.8 ч.3 <АДРЕС> РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенными управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Без наличия выше указанных сведения в материалах дела в суд не может решить вопрос о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 <АДРЕС> РФ
В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п. <АДРЕС> РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола делам об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае составления и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Таким образом, представленные материалы недостаточны для рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.4 и ч.3 ст.29.1 <АДРЕС> РФ мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол и другие материалы дела делам об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 <АДРЕС> РФ в отношении <ФИО2> начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району для устранения имеющихся недостатков.
И.о. мирового судьи
судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района РД <ФИО1>