5-1450/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении дела об административном правонарушении
27 декабря 2021 год село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия
Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан Забытов В.В., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Абдусаламова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мировому судье 27 декабря 2021 года из полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан поступило дело об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении серии 05 СО №544824 от 30 ноября 2021 года, составленный инспектором ДПС полка ГИБДД МВД по Республике Дагестан Омаровым Р.М., о привлечении Абдусаламова А.А. к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Суд считает, что данный протокол и другие материалы подлежат возврату в полк ГИБДД МВД по Республике Дагестан по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении серии 05 СО №544824 от 30 ноября 2021 года, составленным инспектором ДПС полка ГИБДД МВД по Республике Дагестан Омаровым Р.М., о привлечении Абдусаламова А.А., указано, что на 309 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» в нарушение п.11.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, вслед за обгоняющим, однако в протоколе не указано место рождения Абдусаламова А.А., не указано ФИО свидетеля полностью, в связи с чем суд лишен возможности вызова именного того свидетеля, который указан в протоколе. В поле протокола об административном правонарушении «свидетелям разъяснены ответственность за заведомо ложные показания, …» имеет подпись, но не учинена запись, кому принадлежит эта подпись.
Рапорт инспектора ДПС полка ГИБДД МВД по Республике Дагестан Омарова Р.М. не имеет даты его написания, а так же регистрации в полку ДПС, визы командира полка ДПС. Приложенная схема утвержденных дорожных знаков и разметки не заверена надлежащим образом, то есть документу не придана юридическая сила.
При составлении протокола об административном правонарушении не была составлена ситуационная схема правонарушения.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Неполнота представленных материалов не может быть восполнена в суде, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в полк ГИБДД МВД по Республике Дагестан.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Абдусаламова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, возвратить в полк ГИБДД МВД по Республике Дагестан для устранения недостатков.