Решение по делу № 5-163/2021 от 01.04.2021

Дело №5-163/2021г.                                                             

           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            по делу об административном правонарушении

01 апреля 2021г.                                                                        сел. Сергокала

Мировой судья судебного участка № 123 Сергокалинского района Республики Дагестан Магомедов Рашид Гаджимурадович, рассмотрев материалы дела об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Халимбекова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего как указанного в протоколе по адресу: <АДРЕС>, 

установил:

Мировому судье судебного участка №123 Сергокалинского района РД поступил протокол об административном правонарушении и материалы по делу в отношении гражданина Халимбекова <ФИО>. привлекаемого к административнойответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол и материалы по делу об административном правонарушении направлены в суд командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску, по подсудности.  

Из протокола об административном правонарушении от 11.03.2021г. 10 КР № 172361, который составлен старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску, следует, что гражданин Халимбеков <ФИО>, зарегистрированный по месту жительства в <АДРЕС>, на 18.12.2020г. не оплатил в установленный законом срок административный штраф.  

При поступлении в суд протокола и материалов дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не было  обеспечено в судебное заседание.

Суд, исследовав и изучив протокол, и материалы по делу об административном правонарушении пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, в частности из постановления по делу об административном правонарушении от 23.09.2020г. №18810110200923029655, (заверенная копия), гражданин Халимбеков <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП, в виде назначения административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 19.10.2020г.

Протокол по делу об административном правонарушении 10 КР №172361 составлен 11.03.2021г., из которого следует, что гражданином Халимбековым <ФИО> зарегистрированным по месту жительства в <АДРЕС>, на 18.12.2020г. не оплачен в установленный законом срок административный штраф.  

Из материала по делу об административном правонарушении не следует, что Халимбекову <ФИО> предоставлялся срок отсрочки до одного месяца, по исполнению постановления о назначении в отношении него административного штрафа от 23.09.2020г., и, что уплата административного штрафа для него была рассрочена на срок до трех месяцев.

В соответствии ст. 26.1 Кодекса РФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об АП или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Материал по делу об административном правонарушении направлен в суд, для его рассмотрения по существу, 17.03.2021г. исходящий №30/7-3966, материал по делу поступил в суд 01.04.2021г. Указаннаядата свидетельствует о том, что материал по делу об административном правонарушении поступил в суд, за пределами срока привлечения лица, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. (п.14).

Так как, неуплата административного штрафа, не является длящимся правонарушением, то срок для привлечения к административной ответственности, за административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об АП, истекает по истечению 3 месяцев, в данном случае 17.03.2021г.

При таких обстоятельствах дела суд не может рассмотреть дело об административном правонарушении с привлечением лица к административной ответственности так как, срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, для привлечения лица к административной ответственности, по данным категориям дел, истек.

В соответствии со ст. 1.6 Кодекса РФ об АП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу требований п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе и в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, после исследования и изучения материала по делу об административном правонарушении, суд находит необходимым прекращения производства по делу об административном правонарушении, в отношении Халимбекова <ФИО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 4.5, п. 6 ч.1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, которое возбуждено в отношении Халимбекова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об АП, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Сергокалинский районный суд Республики Дагестан, через мирового судью судебного участка №123 Сергокалинского района РД, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                        Магомедов Р.Г.