ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-778/2013 г.
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, в служебном кабинете по адресу: <АДРЕС>, 54, рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалам дела об административном правонарушении, <ФИО2> <ДАТА3> находясь по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совершил мелкое хищение имущества, причинив <ФИО3> имущественный ущерб на общую сумму 1000 рублей.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4>, на 09.30 ч. <ФИО2>, явился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд, исследовав материалы дела: протокол 12 <НОМЕР> об административном правонарушении, заявление <ФИО3>, рапорт сотрудника полиции <ФИО4>, письменные объяснения <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО5>, считает, что своими действиями <ФИО2> совершил хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, т.е. правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
При исследовании материалов дела судом установлено, что действия <ФИО2> были правильно квалифицированы по статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 26.11, КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ФИО2> назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-ти дневной срок со дня вступления в законную силу настоящего Постановления в учреждении Сбербанка, на расчетный счет:
УФК по <АДРЕС> обл. ГУВД по<АДРЕС> области
СЧЕТ 40101810200000010001 БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
КБК 18811690050050000140, ОКАТО 36240000000
БИК <НОМЕР>, КА 241, КБК 188 1 16 90050 10 6000 140
Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, правонарушителю.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлекаемым к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на указанный расчетный счет.
Документ /квитанцию/, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.