Решение по делу № 5-374/2018 от 10.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

делу об административном правонарушении

10.07.2017г. г.Самара

                                                                                                                   ул. Путейская, 29

Резолютивная часть постановления оглашена: 10.07.2018г.

Мотивированное постановление составлено:  12.07.2018г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела № 5-374/18 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ, в отношенииИбрагимова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>работающего мастером по ремонту обуви,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА>. в 09.30 час. у дома <НОМЕР> в г. Самара Ибрагимов А.М.  установил рекламную конструкцию с надписью «Изготовление домофонных ключей, заточка ножей, ремонт обуви, ремонт одежды и сумок» с нарушением требований законодательства, а именно без разрешения органа местного самоуправления.

В судебном заседании Ибрагимов А.М. вину в совершении правонарушения не признал, и пояснил, что данная рекламная конструкция осталась от прежнего хозяина, он ее не устанавливал.  

Заслушав Ибрагимова А.М., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14.37 КоАП РФ установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Вина Ибрагимова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом 17 <НОМЕР> от <ДАТА>., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, из которого следует, что <ДАТА>. в 09.30 час. у дома <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Ибрагимов А.М разместил рекламную конструкцию в нарушение ст.19 ФЗ №38 ФЗ «О рекламе».

Объяснением Ибрагимова А.М от <ДАТА>., согласно которому, он пояснил, что работает мастером по ремонту обуви, изготовления ключей по адресу: <АДРЕС> для привлечения клиентов он стал выставлять штендер с рекламой мастерской, документов, разрешающих установку рекламы у него нет, вину признает.

Опросом свидетелей Лаврентьева А.С., Ищенко Д.Р. от <ДАТА>.

Фотоснимками рекламной конструкции, представленными с материалами дела.

Рапортом УУППП №12 ОП №1 МВД РФ по г. Самареот <ДАТА>.

План-схемой места происшествия от <ДАТА>.

В соответствии с ч. 9, 10 ст. 19 ФЗ «О рекламе» от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или законного владельца соответствующего недвижимого имущества, либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции. Установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Ибрагимова А.М. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ.

Доводы Ибрагимова А.М. о том, что конструкция осталась от прежнего хозяина, и он ее не устанавливал, опровергаются материалами дела, а также его объяснениями, данными сотруднику полиции <ДАТА>.

           Непризнание вины Ибрагимовым А.М. суд расценивает как желание избежать наказания за совершенное правонарушение. 

 При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, другие обстоятельства дела, учитывая также совершение вменяемого административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать Ибрагимова <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.37 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: УФК по Самарской области (ОП №1 по Кировскому р-ну по г. Самаре) ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 4010181020000001001, банк получателя Отделение Самара, КБК 18811626000016000140, БИК 043601001, ОКТМО 36701310, УИН 18880463181732850169. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары, через мирового судью, вынесшего постановление в течение десяти суток.

Мировой судья                                                                         Н.В. Копылова