Решение по делу № 2-942/2013 от 14.11.2013

РЕШЕНИЕ

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2013 года                                                                                        <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарскойобласти Крупин И.Е., при секретаре Кузьминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Хворостянском районе   <АДРЕС>  области  к  Быкову <ФИО1> о взыскании пени за нарушение срока уплаты страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Хворостянской  районе <АДРЕС> области (Истец)  обратилось в суд   с иском к Быкову М.Ю. (Ответчик) о  взыскании пени за нарушение срока уплаты страховых взносов указав, что  Ответчик  в период  с  <ДАТА>  по <ДАТА> был  зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, а в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА>  N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. Согласно ч. 1 ст. 14 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 212-ФЗ, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.  В силу  ст. 18 Закона <НОМЕР>, плательщики страховых  взносов обязаны  своевременно и в полном  объеме  уплачивать страховые взносы. В  случае неуплаты  или неполной  уплаты страховых  взносов в  установленный  срок  производится  взыскание страховых  взносов в порядке, предусмотренном настоящим  законом.

 Исполнение обязанности по уплате  страховых  взносов обеспечивается пенями.  Согласно ст. 25  указанного Закона пенями  признается денежная  сумма, которую плательщик  страховых  взносов должен  уплатить в случае уплаты причитающихся  сумм страховых взносов  в более поздние по  сравнению с установленным  настоящим  Закон сроки.  Пени  начисляются  за  каждый календарный день  просрочки исполнения  обязанности по уплате страховых  взносов начиная  со дня,  следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых  взносов.  Процентная  ставка пеней принимается равной  одной  трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.  Поскольку Ответчик своевременно и в полном  объеме  не уплатила страховые  взносы  на  обязательное пенсионное  и медицинское  страхование, ей  в  соответствии  с ч.3 ст. 19 указанного Закона было предъявлено требование для  добровольной  уплаты пени. Однако Ответчик не исполнил данное  требование и Истец на  основании ст. 21 Закона <НОМЕР> обратился с указанным иском в суд.

  Также истец  со  ссылкой на  п.19 Постановления Пленума  ВАС РФ <НОМЕР> от <ДАТА> « О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ» просил взыскать с ответчика пени за  каждый  день просрочки на недоимку по страховым взносам в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в размере одной трехсотой действующей  ставки рефинансирования Центрального банка РФ с <ДАТА> по день фактической уплаты недоимки.

     В  судебном  заедании представитель  Истца <ФИО2>, действующий  на  основании доверенности исковые  требования  поддержал  в полном  объеме  и дал пояснения, аналогичные описательной части решения.

    Ответчик Быков М.И. в судебное  заседание не явился,  о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу: <АДРЕС>, в адрес суда вернулся конверт с отметкой почты «за истечением срока хранения».

            В силу ст. 167 ГПК РФ мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

            Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд  считает иск  подлежащий удовлетворению  по  следующим  основаниям.

   В соответствии со ст.ст.5, 14 Федерального Закона от <ДАТА>   <НОМЕР> ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 ГК Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу статьи 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

По смыслу вышеприведенных правовых норм, определяющих особенности правового статуса гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, юридически имущество индивидуального предпринимателя, используемое им в личных целях, не обособлено от имущества, непосредственно используемого для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель отвечает по обязательствам, в том числе связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением того, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Таким образом, утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает прекращения обязательств физического лица при его утрате статуса индивидуального предпринимателя.

    Согласно п. 1 ст. 21 Закона в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов -физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате     недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

   Как было  установлено в судебном заседании, ответчик с  <ДАТА>  был зарегистрирован  в качестве  индивидуального  предпринимателя и утратил данный  статус <ДАТА>,  что  подтверждается выпиской  из   Единого  государственного реестра индивидуальных  предпринимателей  <НОМЕР> от <ДАТА> Ответчик  являясь  плательщиком  страховых  взносов  в пенсионный фонд РФ не должным образом  исполнил свои обязательства по их  уплате, в результате чего у него образовалась задолженность по данным  обязательным платежам в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>Для добровольной уплаты недоимки, пеней и штрафа в соответствии ч.3 ст. 19 Федерального закона <НОМЕР> должнику было предъявлено Требование <НОМЕР> от <ДАТА> на общую сумму 8082,41 руб. Срок исполнения требования истек <ДАТА>, но недоимка ответчиком не уплачена до настоящего времени.

<ДАТА> Управлением ПФР было подано Заявление о вынесении судебного приказа на взыскание  с Быкова недоимки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> за отчетный период <ДАТА>  и <ДАТА> судебным приказом Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  <НОМЕР>, вступившим  в  законную силу <ДАТА>, данная  недоимка была взыскана. Соответственно,  указанные в  требовании пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  взысканы  не были и заявлены  истцом  к взысканию по  настоящему  иску.

Расчет пеней на задолженность в размере 7382,21 руб. был  произведен за период с <ДАТА> (установленный законом  последний  день добровольной  уплаты взносов)   по <ДАТА> (дата  предъявления требования) по  правилам ст. 75 Налогового Кодекса РФ исходя из  одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Данный  расчет судом  проверен и сомнений в его  правильности не вызывает, а также  ответчиком  не  оспаривается.

            Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за  каждый  день просрочки на недоимку по страховым взносам в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в размере одной трехсотой действующей  ставки рефинансирования Центрального банка РФ с <ДАТА> по день фактической уплаты недоимки, суд считает их также подлежащими удовлетворению по основаниям п. 61 Постановления Президиума ВАС РФ <НОМЕР> от <ДАТА>.    

            В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.4 Закона Российской Федерации «О государственной пошлине» с ответчика Быкова М.И. в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Хворостянском  районе <АДРЕС> области  подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ,   мировой  судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Хворостянском  районе <АДРЕС> области  к Быкову <ФИО3> о взыскании пени за нарушение срока уплаты страховых взносов удовлетворить.

Взыскать с Быкова <ФИО3> в пользу ГУ-УПФ РФ в Хворостянском  районе  <АДРЕС> области    <ОБЕЗЛИЧИНО>и госпошлину в размере 400 рублей.

Начиная с <ДАТА> взыскивать пени в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки на недоимку по страховым взносам:

- на обязательное пенсионное страхование в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки; - на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> по день фактической уплаты недоимки.

Решение может быть обжаловано через мирового судью, вынесшего решение, в <АДРЕС>  районный суд  <АДРЕС> области  в течение месяца  с момента его изготовления в окончательной форме.

            Решение изготовлено в окончательной форме <ДАТА>

         Мировой судья                                     Крупин И.Е.