Решение по делу № 1-16/2021 от 26.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2021 года                                                                                           г. <АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника подсудимого по назначению - адвоката Адвокатской палаты <АДРЕС> области <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 26 марта 2021 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании, в порядке предварительного слушания уголовное дело <НОМЕР> в отношении

<ФИО4>, <ДАТА3>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 55 минут <ДАТА6> <ФИО4>, находясь в алкогольном опьянении по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору с сожительницей <ФИО6> В ходе указанной ссоры у <ФИО4> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО6> возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО6> Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 55 минут <ДАТА6>, <ФИО4> вооружился кухонным ножом с черной рукоятью, длинной лезвия около 15 сантиметров, после чего схватил своей правой рукой <ФИО6> за переднюю часть шеи, после чего, отпустив правую руку с шеи <ФИО6>, удерживая нож в правой руке, направил острие ножа в сторону <ФИО6> и высказал угрозу убийством в адрес последней. Учитывая обстановку, характер происходящего, состояние алкогольного опьянения <ФИО4> и нахождение в непосредственной близости кухонного ножа, сопровождение угрозы конкретными действиями, <ФИО6> угрозу убийством в свой адрес со стороны <ФИО4> восприняла реально, так как у нее имелись все основания опасаться за свою жизнь и наступление тяжких последствий.

Таким образом, <ФИО4> своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшая <ФИО6> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, направила в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что между ней и <ФИО7> достигнуто примирение. Причиненный ей <ФИО7> вред, был заглажен в полном объеме, путем принесения извинений, которые она приняла и посчитала достаточными. В настоящее время никаких претензий к <ФИО4> она не имеет. Правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей были разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно.

Подсудимый <ФИО4> и его защитник - адвокат <ФИО5>, государственный обвинитель <ФИО3> возражений против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей не имеют.

В связи с наличием сведений о надлежащем извещении потерпевшей о дате, времени и месте судебного заседания, судебное заседание проводится в ее отсутствие.

В судебном заседании <ФИО4> выразил согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим его основаниям. Правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему были разъяснены и понятны. Указал, что с потерпевшей он примирился, в настоящее время они проживают совместно одной семьей, воспитывают ребенка, вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный потерпевшей вред он возместил путем принесения извинений.

Защитник подсудимого - адвокат <ФИО5> считает ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению. Полагал, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4> не имеется. Просил учесть, что <ФИО4> вину признал полностью, загладил причиненный потерпевшей вред путем принесения извинений, ранее <ФИО4> к уголовной ответственности не привлекался, совершил впервые преступление небольшой тяжести.

Государственный обвинитель <ФИО3> в судебном заседании возражений по заявленному потерпевшей ходатайству не заявил, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением с потерпевшей не усмотрел. Обратил внимание, что <ФИО4> впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения. Правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям <ФИО4> были разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что ходатайство потерпевшей <ФИО6> обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По результатам предварительного слушания судья принимает одно из решений, предусмотренных ч. 1 ст. 236 УПК РФ, в том числе и о прекращении уголовного дела.

Частью 2 ст. 239 УПК РФ предусмотрена возможность прекращения уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в ст. 25 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

При решении вопроса об освобождении <ФИО4> от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, судом принимаются во внимание тщательное изучение объективных и субъективных обстоятельств, характеризующих деяние, личность обвиняемого, а также иные факторы, которые могут свидетельствовать о целесообразности или нецелесообразности освобождения от уголовной ответственности, соответствует ли это целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, в данном случае потерпевшей, отвечает ли требованиям справедливости и целям правосудия.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно представленным характеристикам <ФИО4> по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

В отношении <ФИО4> осуществляется уголовное преследование в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении инкриминируемого ему деяния <ФИО4> полностью признал, преступление небольшой тяжести совершил впервые, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В заявлении потерпевшей ясно выражено волеизъявление к примирению с <ФИО7> Вред, причиненный преступлением, потерпевшей возмещен в виде извинений. Подсудимый <ФИО4> согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, потерпевшая претензий к нему не имеет.

Поскольку основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, при которых подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности, имеются, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ. В связи с прекращением уголовного дела подлежит прекращению и уголовное преследование лица, в отношении которого было возбуждено уголовное дело.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения <ФИО4> в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>