Решение по делу № 13-479/2019 от 21.03.2019

№ 13-479/2019 (2-854/2012)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2019 года                                                                                                                         город Котлас

                                                                          

Мировой судья Долинина О.И.. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области,

при секретаре Конкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление некоммерческого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-854/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» о вынесении судебного приказа о взыскании с Исаевой <ФИО1> задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка  № 1 г. Котласа Архангельской области 13 апреля 2012 года по гражданскому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с Исаевой <ФИО1> задолженности по кредитному договору вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 18 августа 2017 года произведена замена взыскателя с общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» на некоммерческое акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

11 марта 2019 года в адрес мирового судьи поступило заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановление процессуального срока для предъявления исполнительного листа по вышеуказанному гражданскому делу, в обосновании требований заявитель указал, что исполнительный лист был утрачен в связи с переездом и сменой юридического адреса представителя. Принятые меры по розыску исполнительного листа не дали положительного результата.

Заявитель НАО «Первое коллекторское бюро», заинтересованное лицо Исаевоа Е.Г., судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств мировому судье не представили.

          Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Как указано в ст.22 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Мировым судьей судебного участка  № 1 г. Котласа Архангельской области 13 апреля 2012 года вынесен судебный приказ, согласно которому с Исаевой Е.Г. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 9352 рублей 70 копеек, государственная пошлина, уплаченная взыскателем, в размере 200 рублей 00 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 18 августа 2017 года произведена замена взыскателя с ООО «РУСФИНАНС БАНК» на НАО «Первое коллекторское бюро».

Согласно сведениям из ОСП по г.Котласу и Котласскому району УФССП по АО и НАО судебный приказ предъявлялся к исполнению в 2012 году, возбуждено исполнительное производство №... от 19 июня 2012 года. 28.12.2016 года исполнительное производство было окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». 

В силу положений ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

 На основании изложенного, мировой судья находит требования НАО «Первое коллекторское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа законными и обоснованными и считает необходимым выдать дубликат исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч 1. ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

Данный перечень является исчерпывающим.

В случае пропуска взыскателем срока предъявления исполнительного документа к исполнению по уважительным причинам его восстановление осуществляется судом в порядке, установленном статьей 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве", применяемой в системной связи с частью второй статьи 432 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства от 19 июня 2012 года судебный приказ от 13 апреля 2012 года был предъявлен для принудительного исполнения, таким образом, срок предъявления исполнительного листа к исполнению прервался.

 На основании изложенного, мировой судья находит требования НАО «Первое коллекторское бюро» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

заявление некоммерческого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановление процессуального срока для предъявления исполнительного листа удовлетворить.       

            Выдать некоммерческому акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» дубликат судебного приказа по гражданскому делу № 2-854/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» о вынесении судебного приказа о взыскании с Исаевой <ФИО1> задолженности по кредитному договору.

Восстановить некоммерческому акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» процессуальный срок для предъявления к исполнению судебного приказа по гражданскому делу № 2-854/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» о вынесении судебного приказа о взыскании с Исаевой <ФИО1> задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.


Мировой судья

О.И. Долинина

13-479/2019

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
НАО "Первое коллекторское бюро"
НАО "Первое коллекторское бюро"
Ответчики
Исаева Е. Г.
Суд
Судебный участок № 1 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Лукина Анна Александровна
Дело на странице суда
1ktl.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
21.03.2019Рассмотрение материала
21.03.2019Удовлетворение представления/ходатайства
Окончание производства
Сдача в архив
21.03.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее