Решение по делу № 3-173/2017 от 10.07.2017

                                                              <НОМЕР>

П   О   С  Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е

по делу об административном правонарушении

                с. <АДРЕС>                                           <ДАТА1>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД Алиева Т.А.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Управления образования Администрации МР «Сулейман-Стальский район», расположенного по адресу РД, <АДРЕС> район, с <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34,  <НОМЕР>,

 привлекаемого  к административной ответственности по  ст. 19.7   КоАП РФ,   

                                           У   С   Т  А  Н  О  В  И  Л:        

    <ДАТА2>  в отношении юридического лица Управления образования Администрации МР «Сулейман-Стальский район» составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ  о том, что руководитель  Управления образования Администрации МР «Сулейман-Стальский район», занимающийся эксплуатацией взрывопожароопасных производственных объектов, подпадающих под действие федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3>

«О промышленной безопасности  опасных производственных объектов» не предоставило в обособленное структурное подразделение по Республике <АДРЕС> Кавказского управления Ростехнадзора в срок до <ДАТА4> в письменной форме либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью «Сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности», оформленные согласно Приложению к Требованиям к форме представления организацией, эксплуатирующей опасный производственный объект, сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденным приказом Ростехнадзора от <ДАТА5> 3 25, в соответствии с требованиями п.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

    В суде законный представитель Управления образования Администрации МР «Сулейман-Стальский район» - <ФИО1>   вину в совершении административного правонарушения признала и  показала, что сведения об организации  производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденным приказом Ростехнадзора от <ДАТА5> 3 25, в соответствии с требованиями п.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»  не представили своевременно в связи с отсутствием соответствующих документов. В последующем обязуются привести их в соответствие. Ранее к административной ответственности не привлекались.

    Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснение представителя Управления образования Администрации МР «Сулейман-Стальский район», мировой судья  считает установленной вину в инкриминируемом  им правонарушении.

    В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

   Согласно ст.26.1 КоАП РФ  в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    В соответствии со ст. ст.19.7 КоАП РФ  административным правонарушением признается непредставление  или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений(информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме, или искаженном виде.      

     <ДАТА2> Государственным  инспектором  отдела общепромышленного и горного надзора по Республике <АДРЕС> Кавказского управления Ростехнадзора в отношении  Управления образования Администрации МР «Сулейман-Стальский район» составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ о том,  что руководитель  Управления образования Администрации МР «Сулейман-Стальский район», занимающийся эксплуатацией взрывопожароопасных производственных объектов, подпадающих под действие федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3>

«О промышленной безопасности  опасных производственных объектов» не предоставило в обособленное структурное подразделение по Республике <АДРЕС> Кавказского управления Ростехнадзора в срок до <ДАТА4> в письменной форме либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью «Сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности», оформленные согласно Приложению к Требованиям к форме представления организацией, эксплуатирующей опасный производственный объект, сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденным приказом Ростехнадзора от <ДАТА5> <НОМЕР>, в соответствии с требованиями п.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

     В суде представитель по доверенности УО <ФИО1>  признала вину администрации  УО и показала, что сведения об организации  производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденным приказом Ростехнадзора от <ДАТА5> 3 25, в соответствии с требованиями п.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»  не представили своевременно в связи с отсутствием соответствующих документов.

     Таким образом, вина УО Администрации МР «Сулейман-Стальский район»  в совершении административного правонарушения установлена протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также признательными показаниями представителя в суде.  

    При таких обстоятельствах, суд  усматривает в действиях  УО Администрации МР «Сулейман-Стальский район» состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ. 

Обстоятельств,  отягчающих ответственность УО Администрации МР «Сулейман-Стальский район»,  по делу не установлено.

    Обстоятельствами, смягчающими ответственность УО Администрации МР «Сулейман-Стальский район», являются признание им вины, совершение административного правонарушения впервые.

При назначении наказания мировой судья учитывает смягчающие обстоятельства дела и приходит к выводу о возможности назначения УО Администрации МР «Сулейман-Стальский район»  наказания в виде предупреждения.   

        На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                    П  О  С  Т А  Н  О  В  И Л:

        Признать Управление Образования Администрации МР «Сулейман-Стальский район» Республики <АДРЕС>  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.7 КоАП РФ    и   по этой статье назначить  наказание виде предупреждения.

    Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его  вручения или получения копии постановления.

                Мировой судья:                                                               Т.А. Алиева